• 31阅读
  • 0回复

煤炭工业部北京煤矿设计院 通过现场检查点起反浪费之火 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-03-12
第4版()
专栏:

煤炭工业部北京煤矿设计院
通过现场检查点起反浪费之火
本报讯 记者穆扬报道:现场检查,既可以揭露浪费事实,又可以挖掘造成浪费的根源。这是煤炭工业部北京煤矿设计院从实践中得出的结论。
在反浪费运动的最初阶段,煤矿设计院的许多技术人员,信心不足,领导上也心中无数,不知究竟应该从何着手。经过院的行政领导和整风领导机构的研究,决定到生产和施工现场去发现问题。1月间,他们就组织了包括院长和副总工程师在内的二十八名技术人员,来到了正在施工的京西大台竖井。当时,这些人仍然不认为会有多少浪费可反,因而有人带来了许多设计规程和国外的设计资料,准备与人争辩;还有人单从消极的方面着眼,准备片面地削减工程的投资。
经过现场检查,得出了完全相反的答案。大台矿井连接工人浴室的通道,本来根据北京的气候情况,只需要修成保温条件较好的地面走廊就行了,但是主管设计人员却生搬国外设计标准,采用了地下隧道。建筑科设计的运煤皮带的走廊,两壁是砖,廊顶是钢筋混凝土结构。现场检查的结果证明,改用轻型结构并不会影响生产安全。此外,还揭发了许多其他浪费现象。
据初步检查统计,浪费达原投资总数的13.1%以上。这个数字使很多人大吃一惊,开始承认大有浪费可反。并积极挖掘浪费的思想根源。主管设计矿井风门和皮带走廊的朱传华工程师,因为在设计中不了解现场的实际需要,主观上又常从个人得失出发,怕出了事故担不起责任,便有意地按照更高的安全系数去设计。这次到现场去亲眼看到自己所造成的浪费以后,检查了自己的错误思想,回到机关后,马上贴了大字报,要大家帮助他进行检查。更多的人都认为这次现场检查,是给他们上的一堂最好的“实物教学”课。朱传华工程师在现场检查后就提出了今后建筑皮带走廊的新方案。新的方案,把两壁改为栏杆,棚顶改为石棉瓦。这比原来的重型结构要节省投资25%到50%。凡是能够挽回浪费的工程,领导上也都立即采取了紧急挽救措施。这样大台井总共可挽回浪费一百一十五万元。
大台井现场检查的结果,就像一颗火种,使反浪费的烈火迅速烧遍整个设计大楼。全院先后组织了二十五个抢救队,数百人夜以继日地工作,星期日也不休息。据统计,这个院从反浪费运动开始后揭发出来的近三千万元的既成浪费事实,五千多万元可抢救的浪费现象,绝大部分是在这以后揭发出来的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个