• 40阅读
  • 0回复

拆移国会大厦的争吵 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-04-02
第6版()
专栏:新闻镜头

拆移国会大厦的争吵
3月中旬的一天,华盛顿的议员先生们正在七嘴八舌地议论应付经济衰退的对策。忽然国会大厦前面传来了铲土机、起重机隆隆的声音。一群手持大锤的工人跑上了国会大厦的台阶,不由分说地动起手来拆除国会大厦的东面正屋。
惊惶失措的议员先生们跑出来向工人质问。工人说,他们是奉众议院议长雷朋先生的命令前来施工,把国会大厦的东面正屋向前推移三十二英尺,以扩展国会大厦的面积的。
被经济衰退问题闹得头昏脑胀的议员先生们,经过工人们的提醒后,才猛然想起了1955年匆匆地通过的一项扩建国会大厦的法案。
旧事重提
美国的国会大厦是1793年由华盛顿总统亲自奠基的。在美国内战时期,由于林肯总统的坚决主张,国会大厦修建了一个圆屋顶。传说林肯认为,这个圆屋顶就是美国对未来的信心的标志。由于国会工作人员日益增多,国会大厦早已不敷应用。添建的侧屋亦无济于事。早在1918年就有人提议把国会大厦向前推进以扩展办公室。但是许多议员认为改建的工程会损坏美国家喻户晓的圆屋顶。所以这种建议虽经一再提出,始终没有通过。
晴天霹雳
1955年,美国国会匆匆地通过了一项拨款扩建国会大厦的法案,并成立了以雷朋为首的委员会。在雷朋先生的巧妙手法下,当时除了这个委员会的成员外,没有人注意扩建计划的具体内容。自法案通过后,两年多的时间过去了。议员先生们早已把这件事忘掉了。他们又批准了建造参、众两院办公大楼的计划。于是,众议院第三座办公大楼已在不久以前完工了,参议院第二座办公大楼亦将于数月内竣工。但是,现在突然要拆移国会大厦的正屋,这对于毫无思想准备的议员先生们说来,真是一阵晴天的霹雳。
一片抗议
参议院的一个小组委员会召开了紧急会议,竭力阻止国会大厦外面的工人动工。他们说,拆移国会大厦正屋、扩建办公室的费用,每平方公尺二百美元,而新建办公大楼的费用每平方公尺只要二十美元。华盛顿的许多考古协会、建筑协会、新闻报刊也提出了抗议,要求保存名胜古迹。众议院的议员们也许不致公开反对他们的议长,但是也有一些众议员惋惜拆移国会大厦正屋的举动。
为雷朋辩护最力的是国会建筑工程师施迪瓦特。施迪瓦特说,国会大厦年久失修,不拆移也应修理,而修理的费用与拆移的费用不相上下。至于圆屋顶,施迪瓦特说,那是建筑上的一个错误。
厚此薄彼
目前,国会中的这个小插曲还没有完结。议员先生们正在进行紧张的幕后活动。3月22日的英国“经济学家”周刊透露,施迪瓦特根本不是什么职业的建筑工程师,而是一个建筑承包商人。因此,施迪瓦特这样热心地支持耗资巨大的拆移国会大厦的计划,并不是偶然的。
拆移国会大厦正屋将耗费一千零十万美元,而新建的参众两院的办公大楼也耗费了巨款。但是美国国会对学校、医院、房屋建筑等拨款要求一概置之不理、一毛不拔。这种厚此薄彼的情况,连“华盛顿邮报”都忍不住要讽刺一下了。
(乐山)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个