• 29阅读
  • 0回复

诗应该加标点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-04-02
第8版()
专栏:

诗应该加标点
刘岚山
先说三种情况:旧时候,在私塾念书,老师教四书,教到那里,就用朱砂红笔断到那里,所谓断,就是把那段逐句打捺点或圆圈;现在出版社重印古典书籍,有一项必须做的工作,就是断句,也就是加上半新半旧的标点,有的一律为逗号,有的一律为句号,1951年,前中央人民政府出版总署就制订并公布了“标点符号使用法”。
为什么要这样呢?理由很简单:第一是使学生能读断句子;第二是帮助现代读者自己能读断句子;第三是帮助读者正确理解文章,也使作者原意能够合乎规范地表达出来;而且,现在的标点符号,已成为文字组成部分,正如排字架上的字格一样,它占有不能缺少的一格。
所以,现在人写文章,包括旧体诗词的创作在内,几乎没有不加标点的。
但也有例外,有些诗人就是不爱加标点。
这种不加标点的诗有好几种,这里只说两种:句中有句的诗,加;凡遇惊叹号和问号者,加;其余一概不加。田间同志近作有不少就是这样:
弟兄呵,佧佤人
你们就住在这里
你们住在这里
住了有几千年?
——长诗“佧佤人”的“献
词”中一段句中有句的诗,空一行,此外不用任何标点。楼适夷同志所译“愤怒吧,富士”诗集就是这样:是谁杀死了我每晚上 怨鬼们从这街头流浪到那街头血淋淋的口 破碎的胸膛挥着折断的宝剑拖着破烂的军装在废墟的街头流浪
——北条旱苗:“阵亡兵
士的歌”中一节
前者的内容可以理解,但第二句和第三句关系不明确,只得猜着读下去;后者第一句中的“我”以及和后面的相互关系,也都难弄清,感情更不好掌握。
这两位老诗人如此,跟着学的年青一代也有不少。诗不加标点的好处何在,我想了很久,没有想出来,但我认为诗是应该加标点的,理由如上所说。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个