怎样才算“负责”？ [复制链接]

第8版()
专栏：大家谈

怎样才算“负责”？
兰州炼油厂 宋士锡
我们炼油厂在管线施工中，总工程师曾决定用有缝钢管代替无缝钢管。工人们根据自己的经验，认为有缝管不能代替，并向工区领导上提出了意见。但是工区领导上认为，这是总工程师决定的，工地无权变更，错了自有总工程师负责。而且，工地任务又很紧，还是先完成任务再说。这样，就没有采纳工人的意见。结果，有的工程已安装好了。有的备件也预制好了，总工程师又来了命令：“有缝管不能代替无缝管。”于是，管子又全部割断，送回库里去了。责任自然是由总工程师负了，但损失却是整个国家的。
这件事说明了一个重要问题，就是应该用什么态度对待责任和究竟应该对什么负责？有一种人是用主人翁的态度来对待责任，他们所要负责的是建设工程和国家财产，因此，不管是谁下的命令，也不管这样的责任将来由谁来负，只要他发觉这是错误，要造成损失，就要力求改变，起码也要像工地工人那样的提出自己的意见，让领导上来更好的考虑。另一种人是以雇佣者的态度来对待责任的。他们只是对上级的命令负责，对所谓的责任制度负责。因此，尽管明明看到这要造成损失，只要将来的责任不要他负担，他便还要“依命”干下去。
应该提倡第一种。大家都来认真的对待自己的责任，而不要成为躲在“责任制”和“上级命令”牌子后面的不负责任的害虫。