“分治”为名“肢解”为实　英保持对印统治 苏联布尔什维克杂志评论 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　“分治”为名“肢解”为实
英保持对印统治
苏联布尔什维克杂志评论
【新华社陕北四日电】塔斯社讯：莫斯科布尔什维克杂志顷著论称，印度的肢解（按即所谓“分治”），未曾而且也不能解决印度所面临的任何问题。印度斯坦和巴基斯坦两个自治领，就其人民经济及民族成份而言，都是十足的人为国家。拥有七千万人口的巴基斯坦，全是落后的农业地区，境内所有的工业，仅占印度全境工业的百分之十，它没有一个很大的工业中心。这种典型殖民地经济特点，只是为了便利于英国把巴基斯坦变成农业附属国。印度斯坦的经济也是典型的殖民地经济。银行制度构成了印度殖民地开发的强有力手段；印度的大银行，除两家以外都为英国垄断资本家所掌握。印度的工业完全依靠英国的银行家。印度斯坦钢铁业的三分之一，炼矿业及橡胶园的全部，黄麻业及茶叶的大部分都在英国资本家手中。英国资本占领导地位的英印合股公司，是英国统治印度的重要工具之一。英国欠印度的英镑债务，也构成了在金融上奴役印度的特殊手段。在表面上，英国政府似乎已放弃了对新“自治领”的直接与公开的统治，但英帝国主义在印度的政治地位还是如此强大，以致新“自治领”的“自治”实际上徒具形式。虽然印度联邦及巴基斯坦的一切部长甚至印度总督都是印度人，但两个“自治领”的国家机关、警察及军队中的主要位置，都为英国人所把持。若干省长也还是英国人。曾在印度服役之英国军官的绝大多数，仍在印军中当“志愿兵”。留印的英军少将十九人中的十六人及准将二八零人中的二六零人，已“同意”在印军中服役。布尔什维克杂志结语称，印度肢解的结果，使英帝国主义保持了在政治上及经济上对印度的统治。