• 20阅读
  • 0回复

海水不可斗量 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-04-21
第8版()
专栏:

海水不可斗量
阮延顺
有人给我们编了三句话,说是“现在办将来的事,穷人办阔人的事,外行办内行的事。”这番话无非是批评我们不自量力。
什么叫“现在办将来的事”?比如说,订了一个五年的计划,在第二年就把它完成了,这叫不叫“现在办将来的事”?有人说是。因为,按照计划,今天应做的事已经做完了,再要做便好像是做将来的事了。
我们的看法不同,认为只要这件事在今天已经具备了要办的条件,有了完成的可能性,不管计划中有没有规定现在就办,它实际上已经成了现在的事,不再是将来的事了,如果现在不去完成它,就是偷懒和失职。因此,实际上只有今天办昨天的事的可能,而并不存在今天办明天的事的可能部分。农民们在大修水利之后说,我们一年干了祖先们几千年内干的事情,并不说我们一年就干了今后十年或者是百年的事情,因为他们明白,到第二年会比今年干的还要多。
在我们看来,这样的事是经常会有,而且是好事。可是“批评家”却认为是坏事,莫非是怕我们包办了后代子孙的工作,因而会造成子孙们的失业么?
“批评家”也许要说:我们曲解了他的意思,他的原意,是指我们老想办一些不可能的事。这是诡辩,因为第一,无法从我们已经办过的事中找出例证来,因为凡是已办成的事,都证明是可能办成的事;第二,他也无法从我们要办的事中找出例证来,因为,事情还没有办,又怎么就能知道这是不可能办成的呢?
“穷人办阔人的事”也并非不自量。我们穷是事实。但人越穷越能办事,也是自古以来的真理。查查历史,由阔人们办出的值得后人称道的事,几乎没有。人穷志不穷、才不穷、力不穷,就能把事办得又多又快又好又省。穷人办法多,就拿最近工农业生产上不断出现的许多创造来说,都是出自穷办法。我们并没有因穷志短,既不像空头“批评家”们那样坐待阔人的赐予,幻想向资产阶级讨点残羹剩饭;也并不梦想拾得黄金以后才去着手建立家业,而是要凭我们的智慧、劳动,使高山低头、河水让路。事实是阔人们办不到的许多事,我们办出来了,而且办得呱呱叫。
依这些“批评家”的看法,好像阔人就应该腰粗些,胆壮些,昂首阔步,旁若无人。而穷人呢?就应该有一副穷相,要显得寒伧些,低眉下气些,小手小脚些,话要说得少,事要办得少,这才合乎身份,否则就是不自量。
其实他们给穷人规定的是一套奴才相。穷和奴隶并不一样。何况富有反抗精神的奴隶同他们规定的奴才又不一样。至于我们现在的中国人,已是当了家做了主,自然要扬眉吐气,大显身手了。有什么奇怪?
说到外行能办内行的事,这是件大好事。前几天报纸上登过一个很有意思的消息,说静海县的农民们创造了利用平原水力发电的经验:“人们大胆进行了试验,没有现成的图纸,党的负责人和没有作过电站设计的技术员,就和当地的铁、木、瓦匠一起动手,边建设,边设计。结果,只用了九天的时间,当设计师还没有来得及拿出图纸的时候,这些发电站就在农历灯节——正月十五的晚上冲破黑暗,第一次在平原的农村发出了光明”。这真是一个“外行办内行事”的好例子。这并不可笑,而是很可贵。因为这是敢干。只要肯干,就一定能变成内行。“外行办内行事”,起码要比内行不办事强的多吧?那些自以为是内行,不肯办事,还要说风凉话,给办事的人泼冷水,就更不好了吧?
这里,反映了两种基本看法。一种是十分瞧不起中国人的力量,总觉得我们不行,用压小了的尺码来量我们,老是觉得我们超过了分寸。一种是完全相信自己的力量。因为我们明白这么几件事情:这样大的一个国家,有这样多的勤奋、聪明而又能干的人;这么多的人又是生活在这样一种完全解放了生产力的制度下;而且又受着这样一个实事求是的政党的领导,这几件事一集中,就必然组成永无枯竭的力量的海洋。“海水不可斗量”,这难道不也是一句老话吗?究竟是我们不自量呢,还是他们的量码不对呢?这不是明明白白的事吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个