南共纲领草案美化资本主义丑化社会主义 居然把资产阶级国家说成是超阶级的 匈报刊指出草案的立场同我们不一致 [复制链接]

第5版()
专栏：

南共纲领草案美化资本主义丑化社会主义
居然把资产阶级国家说成是超阶级的
匈报刊指出草案的立场同我们不一致
新华社布达佩斯27日电　匈牙利“人民自由报”26日全文转载了最近出版的“社会评论”（匈牙利社会主义工人党的理论刊物）4月号的一篇文章，题目是“对南斯拉夫共产主义者联盟纲领草案的必要的评论”。文章的作者是维尔特·亚当。
文章开头说，南共公布的纲领草案有许多值得注意的论述，有些是我们可以同意的，但有很多是同我们的立场不一致的。这个草案有许多地方同共产党和工人党1957年11月莫斯科会议的论点相抗衡，并且对那些论点的正确性提出异议。我们党是莫斯科会议通过的宣言的签字者之一，自然是赞成宣言内容的。只要声明一点就够了：在有争论的问题上我们党今天仍然拥护莫斯科会议的论点。
文章说，南共纲领草案已经作了一些修改，但是事实上，除了一些无疑是重要的修改以外，在南共第七次代表大会以前所作的修改只涉及到次要的部分；从论点的实质上看，过去的不能令人同意的观念并没有改变。
文章特别对草案中有关国际问题的章节作了评论。文章指出，草案在论述“现代世界中的社会经济和政治关系”问题的第一章里，把资本主义世界正在增长的国家资本主义倾向异常地理想化了。文章驳斥道：“我们并没有看到有什么资本主义国家在资产阶级的政权下
‘深深地进入了社会主义时代’。并不存在这样的资本主义国家：这种国家已经不是资产阶级政治统治的权力工具了。”
文章作者指出，草案中谈到关于资产阶级的国家时说，“垄断资本巨头同国家管理联系起来的过程仍在继续”，同时又说，国家机器
“把自己置于社会之上，并且日益表现出限制私人资本作用和工人阶级作用的倾向”。马克思主义者不能得出结论说，同“垄断资本巨头”联系的国家机器正在“独立化”，并且已经处在资产阶级和工人阶级之上，变成了什么“超阶级”的机构了。这种立场否认了资产阶级国家的阶级实质。据草案起草人看来，一方面，资产阶级的国家在变成了国家资本主义制度的国家之后就成了超阶级的了，成了社会进步的代表者了；而另一方面，社会主义的国家却将变成进步的障碍！
文章在批判纲领草案中对无产阶级专政这一概念的错误解释时指出，在草案谈到关于无产阶级专政的两节里，一次也没有提到无产阶级专政的一个基本任务——用专政的工具来镇压敌人。
文章指出，草案还错误地把民主同国家对立起来，说国家的存在阻碍民主的实现，“真正的民主”只能在国家消亡后、在自治阶段才有可能。
文章说，我们时代最大最新的特点是社会主义世界体系的形成和发展，但是看来南共将继续无视社会主义阵营的存在这个事实，因而也不把社会主义的南斯拉夫算作为这个阵营的一员。
文章在批判了纲领草案不承认两个世界体系的存在以后说，我们承认南共有单独走自己道路的权利，但是我们认为草案力图证实的论点是不能令人接受的。因为草案不谈社会主义阵营存在这一点，而且用“军事集团”的提法来代替这个概念。
草案也没有谈到帝国主义集团、特别是美帝国主义对社会主义国家进行的长期的破坏活动。帝国主义这种破坏活动是反对社会主义世界体系的反动活动和侵略战争政策的特点。帝国主义的破坏活动是不能忽视的。
文章强调指出了社会主义阵营的团结的重要性，表示不同意南共纲领草案对这个问题所采取的态度。
文章指出，草案虽然表示赞成建立国际工人运动的团结，但是它所指出的达到国际团结的道路是不可思议的。
文章指出，草案也谈到兄弟党的双边和多边的合作问题，它反对“思想垄断”的企图。这只能认为是一方面拒绝苏共的领导作用，另一方面不同意兄弟党通过对国际形势、国际工人运动中的主要问题的讨论而达成一致看法的努力和愿望；除此以外不能有任何别的解释。
文章认为，不能迫使任何一个党在原则问题上或实际问题上服从国际论坛的决定，每一个党应当根据自己的信念来这样作。但是每个党都有权接受各国共产党在共同举行的会议上所形成的共同主张，并且为进一步加强国际共产主义运动的团结而加紧努力。
“社会评论”的这篇文章最后表示，希望南共重新审查那些错误论点。