• 56阅读
  • 0回复

“业”“余”双跃进 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1958-05-09
第8版()
专栏:

“业”“余”双跃进
陈新
我们生活在神话般的时代,一天的奇迹就够写许多部史诗、戏剧和小说。可是专业的文学工作者很少,动动笔头的人大抵都有自己的正业,工作上忙着搞规划订指标,一面又禁不住想写点东西。这时,如果“业”“余”之间的关系处理不当,就很可能左右为难,顾此失彼。
“一本书主义”等谬论曾经在文艺界占有相当的市场,虽已被打掉了,但由于教训太沉痛,贻毒太深广,迄今还容易使人从业余写作联想到追求个人名利。资产阶级个人主义思想在知识分子身上扎根极深,“双反”以来大字报上燃起的烈火,只是“给资产阶级个人主义思想来了一顿‘杀威棒’,把威风打了下来”(人民日报4月13日社论);要把它彻底烧透搞臭,还需要做很多深入细致的工作。所以,人们对这个问题的看法即使有点偏激,如把业余写作讽喻为“自留地”或“地下工厂”,我看还是可以原谅的。
然而对这问题不能一概而论。如果把“业余写作”都指责为“不务正业”,有许多作者就会产生退坡思想,考虑放弃业余写作。果真如此,对社会主义文学事业自然是不利的。因为在我们的社会主义文学队伍里,业余作者毕竟占大多数。
我们承认“业”“余”之间存在矛盾,但并非如鱼和熊掌之不可得兼,必须舍弃其一。对待这个问题,最最重要的是把位置摆对。“业”为主,“余”为辅,在服从“业”的前提下,力求“业”不排斥“余”,“余”不影响“业”。一切正当的“余”应该得到支持和鼓励。因为“业”和“余”之间如何更好的结合,尚待进一步研究,所以只说“力求”。
“‘业’要跃进,‘余’也要跃进!”这是一位业余作家在首都创作座谈会上的豪语,我认为这才真正符合大跃进的精神。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个