再谈泄气 [复制链接]

第4版()
专栏：

再谈泄气
梅耳
前一个时期，写了一篇题为“谈泄气”的文章。现在看来，这篇文章只是写了一个方面，另一个方面——被领导者的态度没有谈。
被领导者对于每项工作，同样有着两种完全不同的态度：一种是不管领导者是给自己鼓气还是给自己泄气，总是干劲十足地冲破各种障碍，努力完成各项任务。5月4日的人民日报就报道了这样一件事：上海华孚金笔厂普通电镀工徐祖英，去年就提出想把英雄笔套镀金成分用量减少。可是厂里的技术人员告诉他：“不行的，中外书本上都没有这种理论根据”。夜校教师也说他只有初中程度，研究这些问题还缺乏基础知识。徐祖英不服气，和配料工顾振华一起试验，连续试验了三十多次，最后终于成功。单华孚金笔厂一年就可以节约黄金四百两。4月23日的浙江日报也报道了一件事情：杭州水泥厂的先进工人蔡茂福，为了提高水泥产量，曾经建议领导上采用“快速烧窑法”的先进经验。这个建议一提出来，好多人反对。可是蔡茂福并不泄气，继续坚持自己的意见。在他再三坚持下，厂里终于试着推广。结果大窑的日产量一下子提高到三十五吨。
作为一个社会主义国家的工作人员和劳动人民，就应当有这样的风格：别人不敢想的，自己敢想；别人不敢做的，自己敢做；你说我作不了，我非要作了；你说我作不好，我非要作好。为什么应当这样呢？就因为我们没有任何私心，只有为社会主义建设事业服务的心，为人民服务的心。有了这颗心，没有什么不敢想的，没有什么不敢说的，没有什么不敢作的，也没有什么不敢坚持的。即使在实践中证明了原来的想法说法作法不完全正确，也能勇敢地改正错误。又因为我们的方法是正确的，不是从主观愿望出发，而是从实际出发，实事求是，所想所说所作的，都有一定的事实根据。在发现自己的想法说法作法有不完全符合客观实际时，也能根据客观实际情况加以改正。
正当的坚持自己意见，和无理取闹是截然不同的。正当的坚持自己意见是坚持真理。无理取闹是明明自己没有理由或者虽然有点理由但已被人驳倒，却还要坚持。这是固执己见，无理取闹，不是坚持真理。
有人会说：谁知道自己想的是不是真理？是不是真理，当然需要从实践中去证实。但是只要是从实践中来的，不是空想中来的，那自己想的里边多少会包含着一点真理。
另一种人则与此完全相反，明明自己的想法和作法还没有从实践中证实是错误的，可是因为别人说了句不是的话，他既没有很好地考虑别人的意见，也不一定同意别人的意见，就立即放弃了自己的主张。这些人为什么这样不敢坚持自己的主张呢？不外有两种原因：一是自己所提出的意见还没有经过反复思考，或者还没有充足材料，因而不敢坚持；二是夹杂着个人主义的成分，怕坚持了自己的意见后同别人、特别是同领导上今后不好共事等等。
应当坚持而不坚持，这显然不是革命者的风格，而是一种不好的习气。有了这种习气的人，就好像木偶剧团里的木偶，别人叫他举手，他不会抬腿，别人叫他后退，他不会向前……。这样的人，对于我们革命队伍只会起腐蚀作用。因此，我们提倡前一种风格，反对后一种习气。