• 81阅读
  • 0回复

缩地有术 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-05-12
第8版()
专栏:

  缩地有术
  柳风
我住在北京西郊,以前每天进城上班,等车、换车,路上总要用近一个钟头的时间,上班常是迟到。整风了,大字报上对迟到早退现象进行了批评,我下了决心,每天开好了闹钟,早早起床,早早动身,果然不再迟到。
最近我的闹钟还是在老钟点响,我也还是在这时候起身,可是到的却更早了,往往在上班前一刻钟就到了,好像我住的地方和办公处所越来越近似的,公共汽车里也好像松动了许多。我很纳闷,问了一下售票员,才知道这一路车子已加快了速度,由原来全程走三十三分钟,改到三十分钟;换车的两路汽车站的距离也调整得紧挨着了,下了这部车以后,走不几步就可马上搭上另一路车,不像从前要跑好远的一大段路了。这些新的措施,这些改变,真是缩地有方,大大的节省了许多乘客的时间。
革新的措施还不仅仅是这点,这一路公共汽车还打破了双门汽车“前门下,后门上”的老章程,做到前后门同时下同时上。这样一来,后面的乘客要下车,再也用不着在水泄不通的车厢里,向前硬挤硬冲了,下车的速度大大加快,上车的人两路并进,双门齐入,前松后挤的情况,一变而为全车都装得满满的了。由于车厢真正装满了,下面等车的人再也不埋怨车上的乘客没有公共道德、不能为等车的人设想了。售票员力竭声嘶喊:“请乘客往前走!”“请中间的同志让一让!”的叫唤声再也听不到了。车子的确是装得满满,走得快快,做到了多快好省,大家满意。
我们有很多的章程条例都是好的,但也有一部分章程条例,已经成为进一步提高群众积极性和发展生产力的障碍。公共汽车行车速度提高,不是并没有影响到行车的安全吗?实行了前后门同下同上不是也并没有造成上下车秩序的紊乱吗?这些新的气象都是在集中广大群众的智慧,冲破了保守的陈规,才实现的呵!
公共汽车如此,其他的事又何尝不是这样,上海到南京的旅客特别快车,不是已经由五小时零二分,缩短到三小时五十二分吗?只有突破了保守才能跃进,为了跃进必须反对保守。让我们跨上这些飞跃的车辆,奋勇前进吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个