• 70阅读
  • 0回复

单纯救济观点缺乏调查研究 平西贷款出了毛病 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-07-18
第1版()
专栏:

  单纯救济观点缺乏调查研究
平西贷款出了毛病
【察哈尔讯】今春平西发放大批农贷,解决群众春耕播种中的各种困难,扶助群众开展副业生产,渡过春荒,曾起了不少作用。房山宝水庄群众正发愁没吃的、没法种地时,政府发给该村五千斤贷粮,把人畜力组织起来,在廿天中将全村的土地全部种上。良乡灾惨重的一区各村,用贷粮购买八十一头牲畜,支持了春耕下种。但在发放贷款中,不少地方发生了相当的偏向:有的对农贷的宣传太夸大,好多群众单纯依靠农贷,嫌农贷少而埋怨政府。如昌宛有的区干部向群众宣传说:“贷多少给多少,贷什么给什么”,有一个小村就要求贷四、五千万元。因为数字太大,让他们重新调查了好几次,结果引起群众的厌烦和不满,后来县里只允许贷给四百万元,群众嫌少,经过解释后,才贷了去。涞水有的区干部向群众宣传说:“在土改中没翻了身的,可多使贷款。”群众误认为贷粮贷款是一笔救济,五十多户的平顶山村就要求贷一亿元。在农贷发放前,由于缺乏调查研究,对情况了解不够,主观的确定重点,和实际情况不符。怀来木子港村最穷、只贷到款二百万元,贷粮三大石;很富裕的庄户村却贷款五百万元,贷粮六大石。有的地方对贷款发放不认真。房山有两个区的农贷,是由县直接掌握发放,区里不加审查。就往县里介绍,县里也不审查就贷给,结果好多不应贷的都贷了。不少地方是平均分配,宛平黄塔村按每人十一斤半分了贷粮。涞涿二、三区干部怕贷错了受批评,将贷粮搁着不放,二区把农贷放了一个多月还没有发放下去。有的地区发下贷粮贷款不检查,不组织生产,致使农贷未起到应有的作用。怀来一区安家碍村领回贷,村干部就用贷款搞起运销来,新农会主任还说:“这款是政府贷给干部的,因为干部耽误生产。”群众很不满意。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个