• 58阅读
  • 0回复

挡道还是清道? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-05-25
第2版()
专栏:札记

挡道还是清道?
弗林姆兰政府要求法国国民议会通过它的修改宪法的草案。这个草案的主要内容是,缩小国民议会的作用,而由政府来包揽大权。据弗林姆兰解释,这样做将有利于挡住戴高乐上台的道路。
用限制民主权利的办法能够挡住法西斯上台的道路吗?答案显然是否定的。连“法新社”在一则新闻里也不得不承认,修改宪法实质上是为戴高乐上台扫清道路。因为,这将使巴黎的“宪法政府”和阿尔及利亚叛乱分子所要求的所谓“救国政府”没有多大区别,而戴高乐就可以通过“正常”的办法组织政府了。
既然“法新社”看到了这一点,法国人民当然也不会看不到。弗林姆兰在法西斯威胁面前究竟充当什么角色,这是值得法国人民小心注意的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个