• 75阅读
  • 0回复

看“走西口”有感 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1958-05-29
第8版()
专栏:

看“走西口”有感
闻山
看了内蒙古呼和浩特市民间歌舞团的“走西口”,它那深刻的思想内容和细腻的艺术使我感到惊愕。
这么一个小小的戏,两个人,却把当地劳动人民血泪斑斑的历史,通过生活的一个侧面,集中地反映了出来;同时如此逼真地描画了劳动妇女最温柔最热烈的爱情,使人愤恨又使人怜惜。这种纯朴、浑厚的艺术风格,的确只能是劳动人民自己心血的结晶,值得我们分外珍视。
“走西口”有着深刻的社会意义和历史意义。他和绍兴戏“女吊”一样,都是对惨无天日的旧社会的控诉。华北地区的农民,谁不知道“闯关东”、“走西口”是怎么回事!在过去那“寸草也不长,活活饿死人”的荒年,“有钱的粮满仓,受苦人真可怜”,多少丈夫离妻别子,走了西口!这一段历史,内蒙古人民是忘不了的。这出戏就抓住了这个深广的主题,而且把一对新婚夫妻的恩爱,和年轻的妻子那种难割难舍的心情,刻划得那么深切生动,戏剧情节安排得那么曲折委婉,极尽细腻之能事,实在是难得。这种深刻地描写人物内心活动的本领,我们应该好好学习。
孙玉莲刚听丈夫说要走西口,她根本就不相信,以为大春在逗她玩;到弄清这是真的,便忍不住痛哭起来。剧中一再出现孙玉莲哭着问丈夫“你真的要走了?留也留不住了?”这样的话,听着叫人心酸。唱词也是好的:“哥哥走西口,妹妹也难留,止不住伤心泪,一道一道往下流。正月娶过门,二月你西口外行;早知道你走西口,那如不成亲!”它使你感受到那个社会是多么残忍。而剧情的发展,也是一步逼紧一步:妻子为丈夫收拾了个小包袱,但又一直拿在手里不肯放,最后给了,丈夫出了门,她又哭着喊丈夫回来,说“哥哥一定要走,妹妹也不强留,我给哥哥梳梳头,你到外面也像个有老婆的人!”梳个头,多在一块那怕是一会儿,也是好的呵!在温柔体贴之中,你感到有无数人的眼泪,也有作者的眼泪;这真是劳动人民自己的最真实的感情。已经出门了,还要一再苦苦地叮咛:“走路走大路,你不要走小路,大路上人儿多,能给哥哥解忧愁。歇歇平地歇,你不要靠崖头,恐怕崖头倒,压你在崖里头。”剧本写得多真挚,多细腻!
演员也是演得好的。别的不说,光谈一个小动作——当大春已经走出了家门,孙玉莲背向观众,还在哭,以为丈夫仍在身后,于是她下意识地伸过手来拉他,摸空了,才猛然发现丈夫已走,回过头便大声哭喊起来……这一个动作,充分地表现了孙玉莲已经伤心得丧魂失魄,演员和导演都是有功夫的。据我了解,演员中绝大部分是青年,学艺不久,但他们认真钻研,进步快,他们将给二人台带来新的生命。不过这次来京演出,我似乎觉得孙玉莲演得没有我去年在呼和浩特看的好,这次好像是用力太过(例如哭声太响,情绪发展到高潮过快等等),沉着含蓄不足,因此反而有损悲剧性的气氛,这恐怕是演员所未料想到的。
“二人台”还有不少有价值的剧目,如“借冠子”、“打秋千”等,都各有妙处,但这些剧目,也还可以更精练些,“打樱桃”据说也很好,可惜我未看过。我想,这个剧种现在还在它的童年,如果继续从人民生活和其他剧种中多多吸取营养,丰富自己,前途是大有希望的。
我想,我们一定还有许多好的剧目未被挖掘出来,或者还未得到应有的重视,我们一定还要再努力探求、研究、继承传统,继承传统是为了创造比传统更好的艺术。我感到目前有些剧种演反映现实生活的戏时,还未能很好地运用传统艺术中好的东西,似乎有点贪轻便。当然,这是不容易的,但在这方面,我们也要用跃进的精神去突破成规,大力创造。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个