论“土专家”之“土” [复制链接]

第8版()
专栏：

　　论“土专家”之“土”
　　何明
“土”对“洋”而言。老早以前就有“洋包子”、“土包子”的称呼。“土包子”的称呼含有卑薄之意；而“土包子”本人也有点自卑。现在又有所谓“土专家”（当然也即有“洋专家”了），发明防治白蚁的新方法的李始美，报上就称呼他是“土专家”。我想，这个称呼是没有卑薄的意思了，至少在不少人的心目中是这样。但是，我觉得对“土专家”之“土”，还有议论一番的必要。
“专家”而名之曰“土”是什么意思呢？
是因为他有发明创造，但没有进过大学、没有留过洋、没有进过研究院、没有什么学位，而称之曰“土专家”吗？有这样一种理解：没有进过大学、没有留过洋……土里土气，所以要在“专家”之上加一个“土”字。承认其为“专”为“家”，然而却“土”，“专”而“土气”，“家”而“家乡气”（未见过大世面也）；这还是卑薄的意思。像李始美这样的“土专家”没有进过大学，没有留过洋……，这是客观事实。然而，我以为这不是“土专家”的本质特征；也不应该把这当作“土专家”和“洋专家”的本质区别。
“土专家”是一个光荣称呼。“土”者，针对洋里洋气不懂中国实际的“洋专家”而言也。“土专家”之“土”，在于他生根于“土”。木材、棉花、粮食……是从土里长出来的，金、银、铜、铁、锡……是从土里刨出来的。他就是从这等土事里边钻出来的学问，而且就是为这些土事服务的。怎么不“土”？所以理应叫作“土专家”。如果没有这么一点“土”气还行？这里，我丝毫也没有卑薄留过洋的“专家”的意思。科学知识没有什么洋的、土的？留过洋，系统的学习了科学知识，这还不是好事？回来，把根生在中国的土壤上，根据中国的条件为生产服务，在生产实践的基础上进行研究，这有什么洋气？如果留过洋，或者是没有留过洋，但是只记住了洋书本上的洋公式、洋教条，不问中国实际，单读洋书，甚至没有洋设备连试验也不能做，那是大可悲哀的。在这种人身上大抵只剩下了洋气，“专”呢？因为“英雄不肯用武”，久而久之也锈了；至于原本就只洋而不专者，就更不用说了。
李始美发明防治白蚁的新方法，据说超过了国际水平——至少他的方法特别有效，是没有疑义的吧！——这件事是值得我们很好地加以思索的。李始美书本知识不多，而作了这样有科学价值和实用价值的发明，主要地就在于他没有洋气，而有土气，把根生在了中国的土壤上。外国人，在我们看来是“洋人”；外国的专家在我们看来是“洋专家”。其实，真正有发明创造的“洋专家”，他们也是有他们本国的一些土气的，他们的根也是生在土上的。
我并非轻视书本知识。缺乏书本知识的“土专家”也是需要补习科学理论知识的。但是，他们却完全没有必要学洋气，去土气。“土专家”的“土气”是极大的优点。“土气”还不多的“专家”，倒是需要多学点“土气”，把根结结实实地扎在生产实践的土上。“洋气”非得去掉不可。“土专家”不要因为“土”而自卑，不论中国还是外国，过去还是现在，都在证明：“土专家”万岁！