两不怕 [复制链接]

第8版()
专栏：

两不怕
黄棘
在校门入口的地方，新贴出一张大字报，它像磁铁一样，吸住了一群人。原来是党中央政治局候补委员康生同志回复我校几位同学的信：
你们3月9日、3月13日的大字报，我今晚才接到。这大概是我3月、4月都不在北京之故。
我无教学经验，也不一定比别人教得好。但，我一不怕资产阶级的“名教授”，二不怕自命为有马列主义教书经验的“老专家”。
所以我自去年夏天就想到北大去教书，此事，去年在你们学校作报告时我讲过。
你们要我到人大教书，搞试验田，这建议很好。教书自己可以学习，教好教不好都可得到经验。
党中央已经决定一些同志可到大学教书，我到哪一个学校，要由中央分配。如派我到人大，我也很乐意去。读了这张大字报，我开始沉思起来。它引起我的感触，启发我的思考，并且也给了我很大鼓舞和教育。
我们正处在伟大的建设社会主义的跃进时代。康生同志说，不要怕资产阶级的“名教授”，也不要怕那些自命为有马列主义教书经验的“老专家”。这话很重要。在我们这时代里，不论在生产战线上，也不论在文教战线上，没有一点乘风破浪、势如破竹的革命气概和风格，那是不行的。可是在我们学校里有一部分同志，是党在几年前从实际工作岗位上调来的。我也是其中之一。我们常常地感觉：我们这些人读书不多，又没教学经验，因此工作中信心不高、干劲不大。比起那些“名教授”、“老专家”来，总感到低他们一等。我们不敢接近他们，不敢大胆批评他们的缺点和错误。说老实话，我们从内心不知不觉地有些恐惧。许多同志一直不敢开课；少数同志甚至不安心教学，仍想回到实际工作岗位上去。共产党员做到这种地步，风格也真可算是十分低下了。
看了康生同志的大字报，再仔细想想，我们又何必害怕、何必迷信那些资产阶级“名教授”和那些所谓有马列主义教书经验的“老专家”呢？黑格尔不是德国古典哲学的名教授么？但马克思和恩格斯，在青年时代就敢于批判他、驳倒他。我们迷信那些“名教授”的原因之一是，他们读了许多书，能说会道，满腹经纶，引经据典，会吓唬土包子。其实，读书多的人，不一定就掌握了真理。就拿人民大学来说，李景汉、吴景超过去不都是“名教授”么？但是他们的右派“理论”，不是都被我们驳倒了吗？至于那些不是右派的“名教授”，那就更不应怕他们，因为他们许多人都已向党交心，表示投降工人阶级了。
对那些自命为有马列主义教书经验的“老专家”，我们也不必迷信和害怕。在双反运动中，他们的毛病和错误，都暴露出来了。比方，有个“老专家”，在资产阶级右派向党进攻的时期，竟公然主张抛弃马列主义的阶级分析的方法，这就是一种严重的修正主义观点。我无意轻蔑和嘲笑这些“老专家”，相反，我倒主张从他们的错误中学习，帮助他们揭发、批判和改正错误，吸取教训，避免重犯他们同样的错误。但是，如果我们继续崇拜、害怕、迷信他们，那却是没有任何理由的。
诚然，教书是不容易的。但是，康生同志说得好：“教书自己可以学习，教好教不好都可得到经验。”我们只要破除迷信，解放思想，实事求是，老老实实，认真地、踏实地学习，那么，教书总是可以学会，并且终有一天会学好的。