速度和主观能动性 [复制链接]

第8版()
专栏：

速度和主观能动性
阮延顺
有人对“宜快不宜慢”仍然有怀疑。他们问：“‘现在可以办将来的事’和‘现在只能办现在的事’两种说法，哪一种更积极些呢？同一般工人的情况比起来，苏广铭可以说办将来的事，不能说他‘只办了现在的事’。如果苏广铭只办了现在的事，别的工人又在办什么事呢？”
据说，所以提出这点疑问，是他觉得，既然存在着先进和一般的不同，要嘛就要承认先进者是在办明天的事，要嘛就要承认一般人是在办昨天的事，总不能说他们都是办的今天的事。那末，承认前者就是鼓气，是积极的；承认后者便是泄气，是消极的。
“气可鼓而不可泄”。但“鼓气”并不等于虚声呐喊，指以事实真象并不就是泄气。而且，一般的说，只有符合客观真理的思想，才是最有力地鼓舞人们前进的力量。
因此，我认为，当然还是“现在只能办现在事”的说法更积极。因为第一，它完全符合客观真理；第二，这句话也包含了一个比较完全的意思。它既包含着承认客观条件的决定性作用，又包含着承认人的主观能动性；既反对思想上的墨守陈规，又防止毫不顾及实际可能的主观空想；既承认先进者的带头作用，又防止他们的骄傲和停滞。
用具体事实作例子也许说得更清楚一些。苏广铭用三年零一个月的时间就完成了第一个五年计划；现在他又完成了第二个五年计划，开始跨进第三个五年计划去了。他自己订的1958年计划，先是一年内完成二十个月的工作；接着就修改成一年完成二十四个月的；接着，又修改成要完成三十六个月的工作量了。所以人们称他是“永远走在时间前面的人。”
同原有的计划比，他确实跑到计划时间的前边去了；同今天的一般工人比，也可以说他是在办他们将来才能办的事。但是，要同他自己今天所握有的能力，所面临的客观可能性来比，又怎么样呢？同一些生产能力更强，生产条件更好，因而生产量更大的工人来比，更又怎样呢？恐怕谁也不敢说，苏广铭今天已经算是天下第一了吧，更没有人敢说今天苏广铭的潜力已经挖完了吧？那末，怎么能够说他是在作他将来的事呢？又为什么不能对他说：“你只办了现在的事”呢？而且，还可以说：努力吧，你还可能比这办得更好！
苏广铭为什么能够走在一般人的前边？他苦干二十天，终于发明了一种钢背瓦铣斜卡具。这样就从每天做五块活跳到了每天做六十块活。他研究了放水冷却刀具，把别人试制了半个多月连一个也没有做成的活做成了，又创造了一种胎具，就又从一天只能生产二十个跳到七十个。有人问他，今年的先进计划有什么根据，有什么保证？他回答说“打算搞十五件工具改革。”
由“苦苦思索”到“研究”到“创造工具”。苏广铭正是这样：不断通过实践提高对事物的认识，又不断通过提高了的认识去变革现实（改造工具）。于是形成了不断飞跃的发展。这里的“苦苦思索”，正是主观能动性的表现。苏广铭要想“永远走在时间的前面”，就要不断努力发展自己的认识解放自己的思想。
正是由于苏广铭善于结合实践“苦苦思索”，所以他能力强，我们承认他走在了一般人的前头，办着后边人将来的事；正是由于人对客观事物的认识还要不断发展，而且永远也不可能一下把所有的可能性都认识到，所以我们不承认苏广铭办的是他将来的事。客观存在要求苏广铭不断地去发展自己的认识。他一点也不值得骄傲自满。而且，扩大开来看，这是适用于每一个人的。
这便是，“现在只能办现在事”说法的最大的积极意义。
这种说法还有一个积极意义。既然苏广铭用事实证明了，条件已经存在，那末，其他的人便没有道理不去提高自己的能力，来使用这些条件。于是大家便要起来赶，起来学从而把一般人的生产水平都提高一步。这就是工人们农民们所说的赶先进。先进生产者值得特别尊敬的，正是他们这种开辟条件的带头作用，而不是什么他们在“办将来的事了”。
“现在办将来的事”，当作一种认识方法看，不仅不积极，而且，还会有消极作用。它可以使一般的人说，走在前边的那个人是办的将来的事，我们无法赶也不必要赶。它可以使先进的人自己说我已经是在办将来的事了，那里还能再前进。过去有些模范因骄傲自满而停滞发展，而落后，大概和这种认识是不无关系的。