• 28阅读
  • 0回复

驳“无根据论”者 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-07-02
第8版()
专栏:

驳“无根据论”者
周赤光
某大学的一个系主任,在文化大跃进中,提出苦战五年,要在科学研究上赶上世界水平最高峰的规划。这是一个鼓舞人心的规划,因而获得全系绝大多数师生热烈的拥护。可是,也有极少数的教师,抱着怀疑的眼光,对它加以非议。他们说:
“没调查研究,毫无根据,你知道世界水平,有多高吗?别盲目乐观了吧!”背后又说:“调子越高越好,掌声越多越好。鼓励别人唱高调,不是为了实现,而是为了好听。”
这些人是天生的侏儒。他们不相信在总路线的照耀下,我们是能够在科学研究上赶上并超过世界最高水平的。他们不相信,也只好由他们,可是他们还要指手划脚,给人泼冷水,泄大气。
真是“毫无根据”吗?这使我们想起了上海工人的一句话。据报载,当上海华孚金笔厂提出:要使英雄金笔赶上美国派克的口号时,英国路透社记者急急忙忙地赶到这个工厂,以轻蔑的口吻质问道:“你们以什么条件赶上派克?”这个厂的职工回答得好:“靠我们自己双手!”
“无根据论”和“无条件论”一样,都是一些人强加在我们前进道上的绊脚石。必须粉碎它们,才能更好地前进。上海职工的答案“靠我们自己”,这就是我们的根据和条件。
上面说的那个大学提出的科学研究,属于社会科学的范围。他们的根据之一,就是敢于在世界上插起革命的红旗。他们要以马克思列宁主义为指导,以毛泽东同志的思想和著作为纲,总结我国革命和社会主义建设的丰富经验,批判修正主义和资产阶级的学术思想,推进和发展马克思列宁主义的哲学和社会科学。而那些“无根据论”者,却正是不敢打起革命的红旗的人。
根据之二,就在于他们看见了人的因素。他们相信群众的积极性和创造性。而那些“无根据论”者,却恰恰只看见“根据”和“条件”这些死的因素;看不见破除迷信解放思想以后的人的因素。他们看不见人的因素的原因,正是他们自己的思想还没有解放。因此他们评头论足,想用种种清规戒律来束缚人们的手足。
毛泽东同志在“介绍一个合作社”的文章中说:“我国在工农业生产方面赶上资本主义大国,可能不需要从前所想的那样长的时间了。除了党的领导之外,六亿人口是一个决定的因素。”
人是决定的因素。这个真理,还没有普遍被我们所有的人所掌握。
因为有了山西盂县县委书记张润槐同志这样敢干的人,这就打破了一个县不能办铁路的迷信。也就能依靠群众,在盂县办起了全国第一条县办的铁路。张润槐同志要过什么“根据”吗?
因为有了河北安国县卓头村农业社李春合、李建民、李继承、李新民等这样的人,这就打破了小麦不能高产的迷信。他们创造了亩产小麦五千一百零三斤的高产纪录。他们要过什么“条件”吗?
但是,这里的“人”,不是指的那种“头脑里还装满了种种迷信、恐惧和自卑感”的贾桂。依靠他们,我们不仅不能在科学研究上赶上世界先进的水平,并且也不能在工农业生产上,赶上资本主义大国。不,我们不依靠这种人。我们依靠的是另外一种新型的人,敢想敢说敢做的人。
“无根据论”者明足以察秋毫之末,而不见舆薪。可惜他们也只能看到“秋毫之末”而已,这又怎么能懂得人的伟大力量呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个