求全和成全 [复制链接]

第8版()
专栏：

求全和成全
陈泽群
在处理来自普通工人的革新创议时，常见的有两种态度，一种是求全责备的“求全派”，一种是极力促成的“成全派”。
某些洋气十足的只靠书本吃饭的工程技术人员，面对着自己的“土”同胞所提的“土”法子，满心眼地不服和不屑一顾，但怎么办呢？既不敢用假洋鬼子的“哭丧棒”来拍拍拍地打一阵，也不能用古时判官的朱砂笔勾判一通，于是挑剔起来了，用的是一架无限倍数的显微镜。任何已成或未成的发明创造，只要是他认为“来路不正”的，就总能找到这样那样的据说是“跟科学开玩笑”的毛病来。
首先他向你要“计算数据”，然后问你有没有一份附图？如果没有，据说审理起来是“很不方便”的。而仅此两端，对于刚刚上文化夜校吃力地演算四则题的人来说，是很容易被“将军”的。偏偏老老实实的工人们又缺乏他们那种“口若悬河”的本事，被左盘右诘一通之后，勇气差一些的人，也就不再坚持下去了，那怕再有希望的方案，也会没顶于他们一阵哈哈的笑声中。
求全派的另一招儿就是要查证一番典籍，具体地说来，就是要翻查一下他早年在大学听课时的讲义和笔记，有的甚至什么都不必查，因为他很多东西都“记得”和“听说”过，例如你满腔热情等待他发表点意见，他却慢吞吞地把眉皱了：“记得”美国一位什么教授研究了一辈子也没有成功，“听说”外国一个什么厂家也尝试失败而致关门——凭你们这些既无计算数据又无附图的建议，也想搞出啥名堂？还是“慎重”点，再回去想想（也许至少得十年八年吧），想“全面”了，“到时我们再研究吧”！
而好些“土”法子无须十年八年，仅十天半月就显示了它的成就，“求全派”惊惶之余，就急急地又把显微镜搬出来了，把这些无法抹煞的成就摆在无限倍数的镜头之下，一边看，一边念念有词，说是土炉子炼出的钢，“成分太杂乱”，土法子试制出来的汽车，“保不定那天会半路抛锚”；还有，昆虫有八十多万种，李始美只能治其中一种的白蚁，“不全面”！
正因为任何一份革新创议在起初都不可能十全十美，因此，竟在挑剔的“求全派”也就总能找到点话说，如果这些创议在实践中碰到困难乃至于一时失败，求全派就更可以振振有词地说他预言在先了。这的确是我们群众性的技术革新运动的阻力之一，使一些本可成功的创议流产或者夭折，使一些“土里土气”的人丧失了锐气。
令人感佩的，是另一种“成全派”，他们即或在技术上还被称为“外行”，但眼下许多发明创造就正是在他们的鼓励和协助下被成全了，实现了。他们满心欢迎来自群众的革新创议，他们耐心地倾听而不是吹毛求疵地盘诘，他们宁可在现场揣摸而不计较数据和附图，鼓励人们敢于在前人未曾留下足迹的地方跨步出去，敢于在洋人认过输的问题上，继续进行探索。他们给创议者提供实践的条件，替他们推荐助手和协作者，在尝试者遭受挫折、失败和重大困难的时候，给予安慰、支持和力量。正是他们，使一些并不全面的创议全面了，使一些本来可以实现的事提前实现了，使一些暂时的失败得以挽救，土专家喜欢这样的“成全派”，把他们看作“知音”。
让事实多打几下“求全派”的耳光。
让我们有尽可能多的“成全派”。