• 105阅读
  • 0回复

要去掉对“尾巴”的错觉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1958-07-17
第8版()
专栏:

要去掉对“尾巴”的错觉
刘甲
关于“尾巴”的事想再说几句。
许多人都知道,那种对群众“乍”起来的“尾巴”是愚蠢的,有害的,所以不仅不“乍”,而且要连根割掉它。但有人却爱这“尾巴”,说它顶事。还有人编了两句唱词歌颂“尾巴”:“强迫命令好办法,说服教育太麻烦。”另有一种人,虽不爱这“尾巴”,却爱这长“尾巴”的人,认为他们积极,敢干,是急先锋,因人及物,在表扬他们的积极精神的时候,往往却不肯同时去割他们的“尾巴”。据说是怕泄了他们的气,挫伤了他们的积极性。
“尾巴”和人是既要联系起来看,又要加以区别的。就建设社会主义的积极性来说,这人是好的,肯干、敢干,也可以看作是急先锋;这“尾巴”在他们身上仅仅是一条“尾巴”,比较起来,不过是十个指头中的一个。但是这“尾巴”又确是愚蠢而有害的,非割掉不可;而且,一旦当尾巴“乍”得高过头顶的时候,连人的原有价值,也就值得重新估价了。所以只要还存在这条“尾巴”,便非同这条“尾巴”斗争不可。
至于偏爱“尾巴”的,我以为这是过于信赖了自己“尾巴”的作用的缘故。这种人有一种错觉,以为他们的“尾巴”要比党的正确政策更有作用,他们似乎认为,群众并不重视党的政策正确与否,而只看他们尾巴乍的高低。他们不像申长林同志那样,把群众的行动,看作是群众对党的信任,是群众从党的政策中看到了“大奔头”,所以积极起来响应。相反,他们居然认为这是他们的“尾巴”“赶”起来的。因此,他们不是从工作中致力于巩固党同群众的联系,而是在党同群众之间横进了他们的尾巴,隔断这种联系。
这种人完全没有比较着想一想,为什么以前国民党统治者的尾巴,要比他们的尾巴,粗得多,硬得多,但结果也还不能把群众赶起来,反而是连尾巴带人都被党所领导的群众赶走了,消灭了,难道群众就偏偏迷信他们的这条小尾巴,反而不敢动它一动吗?不是的,在群众来说,虽然看到他们不好,但还认得他们是自己人,所以“癞痢头儿子是自己的好”,不肯像对待国民党那样去对待他们罢了。
“尾巴”的害处就在于,它隔断着党同群众的联系,它阻碍着群众去深入的理解党的政策,它破坏着群众主人翁责任感的增强和建设积极性的发挥,破坏着党的群众路线的贯彻。由此可以说,长了尾巴的干部不能算是好干部,迷信和偏爱尾巴的也不是好干部,他们更不配称作群众的领袖。
倘要在这个方面区分一下好的和不好的干部的同异,我以为,两者在拥护社会主义,拥护党的领导方面是相同的;因此归根到底我们是一家人。但是两者又有根本的不同,前者认为只有群众才是实现党的政策、路线的最可靠的力量;后者则认为只有他自己才是最可靠的力量,而群众只不过供他驱使而已;前者是站在群众的前面处处带头,后者是站在群众的后面监督,前者用的方法是发动和领,而后者用的方法是逼迫和赶。由此看来,这对立不只是两种方法的对立,而且是两种根本观点和立场的对立。对人自然要争取教育,对原则却不能让步;尾巴一定要割。
我们的一些同志也必须看明白,他们的尾巴,还是从国民党统治者那里传来的,是不祥之物,迷信不得的。就如同吸食鸦片,不仅治不得病,而且会毁灭自己的。有骨气的人,还是自己把它割掉的好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个