没有及时检查纠正偏向 建屏农贷半数未发 [复制链接]

第1版()
专栏：

没有及时检查纠正偏向
建屏农贷半数未发
【本报特讯】总分社记者报导：建屏县委工作会议中，对农贷工作经常论及，头次向各区分农贷数字时的讨论也很详尽，但由于没有认真注意具体领导，即韩县长所说“没有扭过劲来。”因而决议精神不能彻底贯彻，发生偏向未能很快的发现与纠正，所以现在真正贷到群众中去的数目尚不足全县总额的一半。县生产推进社是农贷工作的主要负责机关，但它以廿三个干部去做买卖，只有五个干部负责农贷。五个人中，除信用部部长会计各一人（尚兼有其他事务）外，一个干部专门负责兑换钞票，一个干部被调到县委举办的区村干部训练班管了伙食，一个干部与实业科在观音堂搞农贷示范村。这个示范村的经验，领导上没有注意总结推广，所以成绩虽然有，但在全县说来仍是孤立的一个点。县级各部门，除实业科下乡干部稍带检查一些农贷情况外（近日有两个干部在专门检查了），始终没有较普遍或较深入的检查过一次。据记者了解，区领导工作有两种方式：一种是根据县分配的农贷数字，区主要负责干部共同讨论后，通过区代表会或村干部会分配到村，让村干部直接掌握发放，这样就发生了平均分配和分配不公的偏向。如三区共五十二个行政村，有四十七个村分到了牲畜贷粮，其中七个村每村八百斤，三十九个村每村七百五十斤，一个村三百五十斤。区里为防止村中发放的分散，曾“限定”了各村发放的户数，湾子村贷粮二千一百一十斤，区“限定”它最多贷给十六户，因为只是“限定”，没有打通思想，村干部在区登记了十六户，回村后实际上分给了四十来家。又因为分配时为少数干部掌握，不经群众公议，有些贷的很不恰当。如韩忽通在外边放着七斗玉茭的帐，又贷粮三十五斤，孔二活赌钱输了六十斤棉花，一头驴，村干部又贷给他二百五十斤牲畜贷粮。群众对这些很不满意。老坟沟四十三户人家，四十户分了贷粮，分十斤粮食的有十多户，好几户每个人只得二斤粮，闹的谁也解决不了问题。七区秋波洞头次贷粮，按人头分给了四十户。家里人口多的每人二斤，人口少的每人三斤。牲口贷粮一千斤，不经大伙商量，村长让四户有牲口的人领走了，没牲口的想贷贷不上。三区区委书记认为农贷没搞好的原因是：“没有典型示范，没有具体组织领导，也没有进行检查，区干部作了别的工作。”（驻各区的生产推进社办事处也是以供销为主。对农贷工作的领导，除主任与区委、区长共同向村分配数字外，就是专办手续），这类由于领导上的放任自流而发生上述偏向的村庄，据实业科对科长说，在三、七区是大部分。另外一种发放办法，是强调贷给组织起来的群众（县里开始是这样布置的，）组织不起来不发放。怎样进行组织起来，干部没有具体领导，六区这样工作的结果，今年分配贷粮六万五千九百二十斤，截至七月十日，只贷到户里四千三百七十余斤，广大要求贷粮的群众因为“组织”不起来，仍然贷不到手。此外，县向区分配贷粮中，分成了生产渡荒、牲畜、纺织、农具四种项目，各有具体数字，强调专款专用。四区分配牲畜贷粮一万九千二百斤，生产渡荒粮二万五千斤，结果生产渡荒粮用尽不够，牲畜贷粮发不下去。挪用需经县批准，也影响着农贷发放的迅速。贷往二区的粮食，存在一区下寨和马峪，往返一趟四十里至一百里，给二区贷粮群众增加困难不小。截至七月十日止，全县贷到各户的数目尚不足全县分配总额的二分之一。（柴夫）