安理会讨论日本关于黎巴嫩局势问题的提案 苏联代表重申应即举行五国首脑会议 指出日本提案实质上是赞同美英侵驻黎约 [复制链接]

第5版()
专栏：

安理会讨论日本关于黎巴嫩局势问题的提案
苏联代表重申应即举行五国首脑会议
指出日本提案实质上是赞同美英侵驻黎约
新华社22日讯 据塔斯社纽约讯：联合国安全理事会21日下午举行会议讨论黎巴嫩局势。安理会讨论了日本提出的提案和关于召开联合国大会紧急会议的建议。
被广泛吹嘘为“和解提案”的日本提案没有包括要求立即撤出外国军队的主张。这个提案在含糊的措词下给予联合国秘书长以派遣外国军队到近东国家去的权利。也就是允许在联合国的幌子下对这些国家的内政进行干涉。
日本提案建议：
一、要求联合国秘书长“立即作出安排”，以便除了采取安理会关于派遣联合国观察团到黎巴嫩的决议中所规定的措施以外，并且采取“为使联合国能够实现那个决议中所规定的总目的而认为必要的措施”，
“这些措施将根据联合国宪章用来保证黎巴嫩的领土完整和政治独立，以便使美国军队从黎巴嫩撤退成为可能。”
二、要求联合国秘书长就所作出的安排向安理会提出报告。
三、要求有关各国政府对这项决议的执行给予充分的合作。
日本代表松平康东在提出他的提案时硬说，日本的提案并没有以任何形式规定建立和向黎巴嫩派遣联合国武装部队，它的目的仅仅是“加强”联合国在黎巴嫩的观察团。
美国、英国、法国和加拿大的代表表示支持日本的提案。
联合国秘书长哈马舍尔德说，他现在很难确切地提出为实现日本提案所必需的措施，不过，这些措施基本上将不外是尽量扩大现在在黎巴嫩的联合国观察团。
瑞典代表雅林说，瑞典认为可以支持日本的提案，虽然他也承认，在美国军队驻扎在黎巴嫩的情况下，联合国观察员在黎巴嫩的活动“抹去了联合国观察员和美国士兵之间的区别。”
苏联代表索波列夫在发言中详细分析了日本的提案。这个提案是在美国的关于建立联合国武装力量的提案破产以后提出的。
索波列夫着重指出，这个提案没有包括关于从黎巴嫩和约旦撤退美国和英国军队的要求。这个提案建议在黎巴嫩驻有美国军队的情况下扩大联合国观察团的活动，这是安理会不能容忍的。不能在有美国军队驻扎在那里的情况下在黎巴嫩保留观察团。
索波列夫接着指出，日本提案要求，除了扩大联合国观察团在黎巴嫩的活动之外，联合国秘书长还应该采取其他“必要”措施作为补充。索波列夫问道：除了扩大观察团之外，还能有什么样的其他措施呢？很遗憾，无论是提案起草人，无论是支持这个提案的其他代表都没有向我们讲明白这一点。换句话说，人们向安理会建议，盲目地为这个提案投票。
索波列夫接着说，由此可见，这个提案在实质上意味着在道义上赞同美国军队驻扎在黎巴嫩、赞同英国军队驻扎在约旦，虽然它们驻扎在这些国家是非法的和违反联合国宪章的。
索波列夫说：苏联代表团不能支持日本代表团提出的提案。他说：苏联政府认为，这是一个战争还是和平的问题，因此苏联坚持立即召开有联合国秘书长参加的苏、美、英、法、印五国政府首脑会议，以便迅速采取措施来停止已经开始的军事冲突。
苏联政府还建议，各国政府首脑会议拟定关于停止中东军事冲突的具体建议，并且把这种建议提交给安全理事会，然后由安理会在有阿拉伯国家代表参加的情况下讨论这种建议。
加拿大代表、加拿大外交部长史密斯表示同意苏联提出的关于立即召开最高级会议讨论中东局势的建议。他说，局势现在十分危险，任何国家也不能对有助于缓和紧张局势的谈判关闭大门。他要求由最高级会议讨论近东局势，而且愈快愈好。
黎巴嫩代表阿兹考尔再一次企图为美国武装干涉黎巴嫩寻找口实，他再度企图证明，阿拉伯联合共和国正在“渗入”黎巴嫩。
阿拉伯联合共和国代表卢特菲反驳了美国和黎巴嫩代表的言论。他说：对阿拉伯联合共和国的指责只是为美国武装干涉进行辩解的借口。进行干涉的真正原因是伊拉克的局势。他还说：对中东和全世界和平的真正威胁是约旦政府的态度，因为约旦政府还在谈论“解放伊拉克”。
卢特菲发言之后，美国代表洛奇建议安理会停止会议。苏联代表表示反对美国代表这种企图拖延时间的建议。但是，安理会不顾苏联代表的反对，终于停止了会议。
下次会议定在7月22日上午举行。