• 165阅读
  • 0回复

赫鲁晓夫给艾森豪威尔的回信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-07-25
第4版()
专栏:

赫鲁晓夫给艾森豪威尔的回信总统先生:
我收到了你对我7月19日的信的回信。我也收到了尼赫鲁先生、麦克米伦先生和戴高乐先生对我7月19日去信的回信。
现在,我不想去争论那些引起紧张局势和给中近东地区和平造成威胁的原因。我在7月19日的信里已经谈过了苏联政府对所有这些问题的看法。不过我要坚决否认你在信里提到的那种认为苏联在支持世界上的扩张势力和侵略势力的说法。自从美国对黎巴嫩和英国对约旦实行武装干涉后,如果有谁过去弄不清楚究竟是谁真正在执行威胁和平和各国人民安全的扩张和侵略政策的话,那么现在不会再有怀疑了。
苏联政府认为,现在普遍和平受到的威胁极其严重,不能再徒费唇舌,以致延迟达成协议的日期,必须采取一切可能的和最紧急的措施来防止发生世界冲突。我们不能缩小这种冲突的危险性,因为现在有人主张扩大侵略区,而且首先在策划对伊拉克实行军事进攻。
正因为要防止发生世界冲突,所以我们才建议立即召开有联合国秘书长哈马舍尔德先生参加的苏、美、英、法、印度政府的首脑会议。我们满意地获悉,苏联政府关于政府首脑会议的建议得到了贵方的积极反应。英国首相麦克米伦先生,法国总理戴高乐先生和印度总理尼赫鲁先生也表示愿意举行这种会议,我们谨对此表示谢意。
英国首相麦克米伦先生提出在安全理事会的范围内召开政府首脑会议的意见,我们是可以接受的。苏联政府在7月19日的信里已经指出不应当避开安理会。
鉴于必须采取紧急措施维护和平,我们认为政府首脑会议采取什么形式在这种情况下没有决定性意义。重要的是尽可能早地举行这次会议,以便尽快找到正确的解决办法来维护和巩固和平,安定中近东局面,缓和国际紧张局势。
我们也同意麦克米伦先生建议那样的办法来对待安理会这次特别会议。
我们同意,安全理事会这次特别会议不应该提出任何不经事先商妥的决议案,它的目的只是为了达成协议,而不是通过表决来确定分歧。
这里苏联政府的出发点是:各国政府首脑为了取得有利于维护和巩固和平的最迅速的建设性的解决办法,将有可能进行不只是通过正式程序的共同协商。
既然当前安理会要讨论的不是一般的日常问题,而是从维护和平和保障安全的角度看来特别重要的问题,因此我们认为,在当前的情况下,吸收印度参加安全理事会的工作是有好处的。因为印度是一个亚洲大国,是一个被公认为主张巩固和平的国家。跟一个实际上并不代表任何人的所谓的常任理事国不同,印度的参加将是真正有益的。我们认为,有必要让印度总理尼赫鲁作为印度代表参加安理会的工作,他已经同意参加政府首脑会议。
总统先生,您在信中说,假如有政府首脑参加的安理会特别会议是大家都希望举行的话,那末美国将按这一正常的程序行事。
至于苏联,既然英国首相麦克米伦先生、法国总理戴高乐先生、印度总理尼赫鲁先生和您,总统先生,已经同意亲自参加安理会特别会议(这从你们的信中可以看出),那末苏联将由苏联部长会议主席出席这次会议。
不言而喻,安理会在上述五国政府首脑参加下讨论问题时应当吸收有关的阿拉伯国家政府参加。
苏联政府想尽快知道美国政府对召开有政府首脑参加的安理会会议的日期的意见。我们这方面建议7月28日在纽约安理会中开始这项工作。 此致敬意
尼·赫鲁晓夫
1958年7月23日
莫斯科
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个