一场恶梦、进退两难、到了死胡同 李普曼承认美国侵略者处境十分尴尬 [复制链接]

第3版()
专栏：

一场恶梦、进退两难、到了死胡同
李普曼承认美国侵略者处境十分尴尬
新华社26日讯　纽约消息：美国著名资产阶级专栏作家李普曼7月24日在“纽约先驱论坛报”的“今天和明天”栏里发表一篇文章，论述了美国政府对举行最高级会议的畏惧和美国在侵略黎巴嫩后所陷入的进退维谷的处境。
这篇题为“一场恶梦”的文章摘要如下：
“在有一种恶梦里，人们感到一种压迫，迫使他们去作他们非常不愿去作的事情。照目前的情况来看，在纽约市中心举行最高级会议的概念就有着这种恶梦的特点。在现在，艾森豪威尔和赫鲁晓夫公开会见是一个非常可怕的情景……”
“但是，事实是：总统已经在英国政府以及德国（西德）、斯堪的纳维亚、日本和其他各地的广泛的舆论的前推后拥之下，勉强接受举行最高级会议讨论中东问题的主张。我们必须问自己，为什么艾森豪威尔先生和杜勒斯先生现在处在恶魔和大海之间，以致同意举行会议现在来说是危险的，而拒绝举行会议也是危险的呢”？
“他们所以会处在这种进退两难的境地是因为他们没有什么中东政策，因而失去了外交上的主动权。对赫鲁晓夫要求举行最高级会议的建议的正确的和有效的答复不是拒绝它了事，也不是接受它而从此纠缠不清。正确的答复本来应该是提出解决问题的条件，其中包括撤退海军陆战队，但是还不限于这一点。”
“不幸，我们提不出什么可以谈判的解决问题的条件。美英两国所以干涉黎巴嫩和约旦是为了防止它们的崩溃。但是这是伊拉克传来出乎意料的消息以后匆匆忙忙作出的反应，并不是深思熟虑的政策行动。
因此我们就到了一条死胡同里。我们出兵不仅没有希望解决促使我们出兵的革命形势，而且军队驻扎得越久，也就越不容易把军队撤出而又不致引起当初出兵时想要防止的灾难。”
“这里（指美国）和英国有一派人认为只有在伊拉克复辟和消灭纳赛尔以后求得的解决办法才是可以接受的、真正能解决什么问题的解决办法。他们是想在现在办到艾登和摩勒两年左右以前在苏伊士事件中想办到的事情。他们准备不顾苏联，他们愿意用武力在中东建立一个英美保护国。”
“这种看法中有一点道理。但是持有这种看法的人生错了时代。相对地来说，特别是在和俄国接壤的中东，苏联现在是一个比十九世纪的沙俄强大得无法比较的大国。阿拉伯的革命在上一世纪的帝国时代是根本不存在的。并且，决不可忽视必须考虑到北大西洋公约组织中的民主国家。一旦由于中东的一个阿拉伯国家而在军事上摊牌，不能指望那些民主国家一直跟着走。”
“因此，如果说西方可以通过军事力量稳定中东局势的日子已经一去不复返的话，我们就必须设法同中东新的国家，也就是说同苏联和纳赛尔的联邦和解。
此外还可以想像出别的什么政策方针吗？再没有什么政策方针，除非什么事都不做，只是在黎巴嫩和约旦坚持下去，并且同纳赛尔和赫鲁晓夫相互进行辱骂。在相互进行辱骂中我们将会失败，因为谴责干涉总是比为干涉辩护要容易。所以，让我们不要幻想我们可以坚持下去并且苦撑到底，希望局面好转。”
文章最后说：“除非相当快地解决黎巴嫩问题，撤出海军陆战队，否则，他们在黎巴嫩的长期驻扎将使我们在全世界到处难堪。把他们派去是为了向土耳其人、巴基斯坦人和别的人证明，我们是会履行我们的军事诺言的。可是如果海军陆战队继续驻扎下去并且变成一支占领军的话，不仅在得到保证的国家中间，而且就是在这里在我们自己中间，都会认真地重新考虑一下。
因此，通过谈判使这批海军陆战队能够体面地退出，这对美国是有非常大的利害关系的，也可以毫不夸大地说具有切身利害关系。”