• 28阅读
  • 0回复

强盗的“历史的教训” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-07-29
第8版()
专栏:短剑小集

强盗的“历史的教训”
谢凡
美国总统艾森豪威尔在7月25日给苏联部长会议主席赫鲁晓夫的复信里,大谈“保障”中东地区的“和平安全”问题。做了杀人越货的强盗,而又侈谈和平,这本身就是一件非常滑稽的事情,但是,这位强盗总统还举出一个“历史的教训”,却更加有“意味”。他说:“第二次世界大战是对小国的一系列直接和间接侵略行为造成的。在1939年3月,当时的苏联共产党领袖指出,非侵略国家——他提到有英国和法国——没有能够制止对小国的直接或间接侵略,意味着‘纵容战争,因此,把这场战争变成一场世界大战。’这种预测不幸证明是正确的。”
艾森豪威尔想用这个“历史的教训”,来粉饰美英侵略中东的罪行,仿佛美英帝国主义者的占领黎巴嫩和约旦,是为了“制止”侵略。这完全是颠倒黑白,实际上苏联的指责,是当时的事实——希特勒德国在阴谋侵略东北欧小国,而现在除了美国和英国在侵略黎巴嫩和约旦以外,就根本不再存在侵略的事实。要制止侵略,就是把美英占领军驱逐出中东。这个“历史的教训”,恰恰反证了正是艾森豪威尔在重复希特勒的道路。英法帝国主义者(连美帝也在内),所以要纵容希特勒侵略东北欧的小国,是企图把希特勒的矛头指向苏联,借希特勒之刀来扼杀社会主义苏联。而希特勒德国也正是打着这种旗号占领东北欧小国的。这里的“历史的教训”只有一个,就是那些打着各种旗号占领别国国土的人,是发动世界战争的罪魁恶首,而包庇纵容他的人,也是同谋者。
艾森豪威尔拿这个“历史的教训”,来掩饰美英侵略中东的罪行,正像贼喊捉贼一样,倒是提醒了爱好和平的人民,不能再使艾森豪威尔再重复希特勒的道路,要在他一开始点燃战争火把的时候,就坚决地击败他。
其实,艾森豪威尔应该真正记取的,是强盗的下场和强盗的教训。希特勒确实是利用各种借口占领了不少国家的国土,但是,他的侵略军却很少能回到自己的国家去,最后连他自己也死在见不得天日的地方。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个