英法美再次答复苏联 麦克米伦提议12日举行安全理事会特别会议 戴高乐提议18日在日内瓦举行政府首脑会议 侵略主犯艾森豪威尔竟然装作小国的保护者 [复制链接]

第1版()
专栏：

英法美再次答复苏联
麦克米伦提议12日举行安全理事会特别会议
戴高乐提议18日在日内瓦举行政府首脑会议
侵略主犯艾森豪威尔竟然装作小国的保护者
新华社2日讯　伦敦消息：英国首相麦克米伦在7月31日写了一封信给苏联部长会议主席赫鲁晓夫，答复赫鲁晓夫在7月28日写给他的第三封信。
赫鲁晓夫在那封信中指责艾森豪威尔和麦克米伦背离了他们早先同意过的在联合国安全理事会范围内召开政府首脑会议的建议。
麦克米伦在7月31日发出的他的第三封回信中表示，他仍然认为由安理会理事国的常任代表安排举行一次安理会普通会议来讨论中东问题的作法是“最好的办法”。但同时他又表示，除了根据（联合国宪章）第二十八条举行的理事会全体会议以外，也可以安排一些“不那么正式的政府首脑会议来讨论安理会正在考虑的问题。”
麦克米伦说，这样，程序将是有灵活性的，有可能“促进取得进展”。
麦克米伦表示，他将指示英国驻联合国的常任代表向安全理事会主席建议根据第二十八条在8月12日举行一次特别会议。在此同时，常任代表们应当讨论关于召开特别会议的安排问题，并决定召开这次会议的地点。如果一致同意召开这次会议，他将在8月12日前去参加会议。
麦克米伦在信中还说：“当然，这次会议并不会排除我们一些时候以来一直在为之而努力的最高级会议的召开。”
麦克米伦表示他自己愿意在“纽约、日内瓦或大家都能同意的任何其他地方”开会。
新华社2日讯　巴黎消息：法国总理戴高乐7月31日发出了他答复赫鲁晓夫28日给他的第三封信的复信，重申法国政府同意赫鲁晓夫来信中关于召开政府首脑会议的原则。他说，假如其他有关国家政府同意举行这样一次会议，他“准备在与会各国认为适宜的任何日期前往任何欧洲城市”出席会议。
戴高乐具体建议会议在8月18日在日内瓦举行。
戴高乐说，拟议中的会议“不应该局限于讨论美国出兵黎巴嫩和英国出兵约旦所引起的问题”而应该“全面探讨整个中东问题”。法国准备就中东问题提出“明确的建议”；它正在为此同其他国家进行磋商。
复信接着强调说，法国政府“毫不反对”像美英两国所建议的那样在召开最高级会议之前再举行一次安全理事会会议，但是“这样的一次会议显然不能同政府首脑会议混淆起来”。
戴高乐在复信的最后主张现在就“通过正常外交途径继续进行讨论”，以便就最高级会议的原则、地点、日期和会议目的等问题“达成协议”。
新华社2日讯　华盛顿消息：美国总统艾森豪威尔1日写信给苏联部长会议主席赫鲁晓夫，以答复赫鲁晓夫7月28日就召开首脑会议问题写给他的信件。
艾森豪威尔在这封复信中抵赖美国在采取玩弄程序问题的争论来拖延召开首脑会议的政策，虽然这一点是全世界舆论甚至美国的舆论也公认的事实。
艾森豪威尔在信中诬蔑受到全世界人民热烈支持的苏联关于召开五国政府首脑会议的主张，是“把联合国抛在一边”，而美国“却要运用它的程序”。实际上，把联合国抛在一边，不顾联合国的程序，出兵干涉他国内政并且竭力拖延和阻挠在联合国安全理事会范围内举行政府首脑会议的恰恰就是美国。艾森豪威尔还恶毒地进行挑拨，把苏联关于召开五国政府首脑会议，讨论美英武装侵略中东的主张，说成是“无视小国的愿望、尊严、事实上还有安全”。而事实是，正是公然发动武装侵略的美国无视小国民族独立和自由的愿望，恣意侵犯小国的领土、主权完整，使这些国家处于极其危险的境地。
艾森豪威尔还颠倒黑白地说，“中东问题不是美国的侵略威胁问题，倒是别国对独立国家进行进一步的间接侵略的威胁问题”。
艾森豪威尔在信中提出：“我即将指示美国驻安全理事会的常任代表设法根据第二十八条第二款（这一款使政府首脑和外交部长可以进行直接的讨论）在8月12日或这一天前后召开安全理事会特别会议”。他说，他本人希望参加这一会议，并且希望赫鲁晓夫也参加。
关于这一会议的地点，艾森豪威尔表示可以在纽约以外的别的地点举行，但是不同意在莫斯科举行。