美英通讯社和报纸承认 阿拉伯民族独立运动势不可挡 [复制链接]

第2版()
专栏：

美英通讯社和报纸承认
阿拉伯民族独立运动势不可挡
美国反共狂热和军事方针迷住了心窍，企图把阿拉伯国家推入军事条约，结果陷入一团混乱。——美联社评论员
新华社7日讯 美联社评论员瑞安4日说：“美国对阿拉伯东方的政策看来似乎是一团混乱。”
瑞安指出，美国有满脑袋的反共狂热，而且多年以来被一味搞军事的方针“迷住了心窍，因而企图把阿拉伯国家推入军事条约”。瑞安说：“这种尝试失败了。于是美国就帮忙组织一个名叫巴格达条约的协定，这个协定用其中大概90％识字的居民都表示反对的一个城市的名字来命名，这可以说是一个讽刺。这个条约据认为是对付共产主义的一个堡垒，但是阿拉伯民族主义者却认为它是在阿拉伯世界长期保持西方的军事力量的一个借口。”
瑞安承认“美国的外交被阿拉伯民族主义搞得心惊胆颤”；承认中东并没有所谓“共产党军事进攻的威胁”，并且承认“美国和英国总是站在不得民心的人物、事业和政权的一边”。他说，美国支持伊拉克的努里·赛义德这个“英国政策的工具”，却“不愿意正视努里的独裁统治遭到伊拉克识字的居民中压倒大多数的反对这样一个事实”。约旦的侯赛因也只有依靠英美两国的支持才能活下去。美国在侯赛因身上投下了大笔资本——大约一亿三千万美元。为了保护这一笔岌岌可危的投资，美国必须花费越来越多的钱。由于执行这个政策，因此，“到伊拉克事件爆发的时候，看来，美英除了以武力干涉黎巴嫩和约旦以外没有什么可做的了。”
瑞安悲叹这种武装干涉政策是“美国一连串的失算的结果”。他认为，“从长期看，干涉能否为美国政策服务是值得怀疑的”。
瑞安不得不承认：“武力制止不了阿拉伯民族主义”。因此，他焦急地竭力催促美国当局赶快“对美国政策自己的弱点老实地研究一下”，并且暗示美国应该加紧策划政治、经济阴谋。
英国现在陷在沙漠中，等待着事件的发生和期待着不能有效地加以对付的打击。
——美国“新闻纪事报”
据新华社伦敦6日电 英国的一些资产阶级报纸对在民族解放运动高涨时代，殖民主义者已一蹶不振的困境发出一片哀鸣声，认为英国对中东的炮舰政策是无用的并且是会产生反效果的。
“新闻纪事报”在今天的社论中详细评论了英国在约旦的尴尬处境。社论说：“英国现在陷在沙漠中，等待着事件的发生和期待着不能有效地加以对付的打击。”
报纸指出，中东的阿拉伯民族主义是得胜的一方。报纸无可奈何地说，同得胜者妥协是不英勇的。但是它承认：“很难看到有其他办法。”
社论说，“侯赛因国王显然处在危险中。假如他被推翻了，英国怎么办呢？是承认共和国和撤出约旦呢，还是开始扑灭阿拉伯民族主义？”
“我们必须认识到，虽然我们是在约旦，但是我们是遭人痛恨的并且最后会遭到抵抗。如果我们走了，现政权就会在几月之内垮台。”
报纸在谈到美国在黎巴嫩的地位时说：“美国人呆得愈久，他们所引起的憎恨愈大。”
报纸最后说，以幻想为基础的英国政策只会带来灾难。
最保守的“每日电讯报”也表示担心：假如英军撤退，不知会发生什么情况。报纸的社论说英国在约旦的地位是“不值得羡慕的”。社论说：“在实际上和在政治上，我们在约旦都处在危险的地位。我们在最高级会议和在联合国中的目的之一必须是既不丢脸也不遭受灾难地打退堂鼓。”
新华社7日讯 伦敦消息：销路很广的“每日镜报”在6日的社论里说，西方必须痛快地承认“武装干涉已经过时”这个事实。它说，武装干涉“不能制止阿拉伯民族主义，也不能保证石油的供应，但是却能危及和平”。
这家报纸从维护英国统治集团的利益的立场出发，认为，英国必须“同阿拉伯民族主义妥协。”
报纸说：“用美英刺刀来支持封建酋长和不得人心的国王不能算是政策。这是一种绝望的行动。”
它主张，英美必须像普通买主一样用现款来向中东国家购买他们所需要的石油。“它们必须同阿拉伯国家签订商业协定，并且抛弃要求享受特权的念头”，因为“这毕竟是别人的石油”。