• 39阅读
  • 0回复

插红旗——领导者的责任 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-08-28
第7版()
专栏:

  插红旗——领导者的责任
  张竞
  一切腐朽的意识形态和上层建筑的其他不适用的部分,一天一天地土崩瓦解了。彻底扫除这些垃圾,仍然需要时间;这些东西崩溃之势已成,则是确定无疑的了。
                毛泽东:“介绍一个合作社”
华东农业科学研究所在早稻试验中的土洋之争,实质上是自然科学领域中的两条道路之争。这是旧的陈腐的资产阶级唯心主义的农业科学理论同劳动人民在实践中不断发展和创造起来的新的农业科学知识之间的斗争。
在政治战线和思想战线上的社会主义革命取得胜利之后,我们国家的建设已进入了文化革命和技术革命的新阶段。技术革命的任务是要把国民经济的一切部门都转到新的技术基础上去,从而促进社会生产力飞跃地向前发展。但新的技术基础怎样建立起来呢?是循着前人留下的旧脚印,抱着早就过时的旧的科学技术理论,按部就班地摸索前进呢?还是冲破常规,站在现代科学技术的尖峰,从劳动人民的智慧和实践中总结和发展新的科学技术理论,迎头赶上去呢?这就必然地产生了两条道路两种方法的斗争。
在这一场严重的斗争面前,领导者的责任是什么呢?是要土专家去听从洋专家,还是坚决主张土洋结合?是允许白旗存在,还是拔掉白旗插上红旗呢?
我们是马克思主义者,是主张走后一条路的。因为我们坚定地认为科学是从实践中来,是客观规律的反映和总结。只要我们依靠每天都在实践中的劳动人民,帮助他们总结实践的经验,我们就能够认识过去所不能认识到的东西,掌握过去所没有掌握的知识。我们就一定能够急起直追,充分掌握和充分利用自然科学的全部知识,为我们社会主义建设服务。但是,在我们周围还有一批资产阶级出身或站在资产阶级立场上的知识分子,他们却希望我们走前一条道路。他们过去虽然掌握了一些书本上的科学知识,但他们脱离实际,脱离生产,脱离群众,而今天又不愿放下架子去接触实际,联系群众,因此他们为了想永远维护科学家的“权威”,便有意无意地把科学知识当作维护个人名誉地位的“护身符”,不但不求新的发展,却利用那些陈腐的科学知识筑起“理论的堡垒”,吓唬劳动人民,和劳动人民较量,和现实对抗。简单地说,我们要敞开科学的大门,使自然科学在无产阶级和劳动人民手中获得最顺利的发展;而资产阶级知识分子却企图独占科学的宝座,和劳动人民负隅顽抗。这就是今天在自然科学领域中两条道路斗争的基本实质。
这个斗争是一场非常激烈的争夺战,是在政治思想战线上取得了胜利后,我们和资产阶级较量的战场之一。这一场斗争已经在许多科学技术部门以至一切生产部门中开始了,而且它已成了生活中的普遍现象。在农业科学方面,今年劳动群众创造了小麦亩产七千多斤,早稻亩产三、四万斤的高产纪录,一下就把农业科学中很多洋的然而却是陈腐的理论和观点远远地丢在后面去了。可是,有些自诩为权威的“专家”们,还在摇头晃脑地百般挑剔,躲在温室里做它那盆景式的试验,甚至有人到现在还抱着亩产一千二百斤的日本经验,爱不释手。在工业部门也同样如此,工人们打破了许多科学的常规,创造了史无前例、书无记载的奇迹。但那些资产阶级知识分子的工程师却在旁边冷眼旁观,说什么“你们精神可佩,风格很好,究竟起什么作用还要研究研究。”由此可见,这一场斗争是很尖锐的。
华东农业科学研究所某些领导者还存在着迷信思想,迷信专家,不相信土专家,不相信广大群众的实践和智慧,因而放松了思想领导,放下了红旗,让白旗继续飘扬。结果是土专家非但没有发挥各人的长处,反而使这项试验遭受了失败。
依靠群众,土洋并举,加强领导三者相结合,是目前我们发展科学技术研究工作的一个重要方法,三者之中,加强领导、政治挂帅是最主要的一环。科学技术研究部门的某些领导者,要从这一失败中吸取教训,认清两条道路斗争的严重意义,更好地加强政治思想领导,坚决地拔掉资产阶级旧科学假科学的白旗,使无产阶级的真科学的红旗在自然科学领域里高高飘扬。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个