• 85阅读
  • 0回复

全面地分析条件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-09-02
第3版()
专栏:

  全面地分析条件
  丁井
正当党中央号召为一千零七十万吨钢而奋斗的时候,鞍钢第一和第二炼钢厂的职工一马当先,8月29日一天,比平均日产计划就增产了二千六百多吨钢。这些钢轧成钢材可以用来制造年产五万吨钢材的轧钢机二十套,或者用来制造载重汽车八百多辆。
一天增产二千六百多吨,一年该是多少呢?如果把生产纪录再提高一下,又该是多少呢?这里,我们不打算花很大的篇幅去计算这些具体数字,值得计算的是这样的增产是怎样作出来的。
是他们的生产设备条件有了改变吗?不。这两个厂的生产条件和设备条件同过去并没有两样。是人力有了增加吗?也不。劳动力同过去也没有两样。既然设备条件和人力条件都没有改变,为什么生产纪录却有了改变呢?唯一的原因,工人们的干劲和钻劲比过去高昂了,工人们的协作精神比过去更加发扬了,工人们向时间要钢的决心比过去更坚强了。这就是精神面貌的变化影响到生产变化的结果。如果要谈条件的话,应该说,这是一个有决定意义的条件。
然而,有这么一小部分人却看不到这个条件,当跃进任务放到他面前的时候,他就坐在办公室里,捏着指头,计算要完成计划把产量提高到多少多少,就必须增加多少设备,多少材料,多少人力。当他们看到这些条件不能实现的时候,就唉声叹气,埋怨上级在材料设备上不给以帮助。并且说:“一年已经过去八个月了,没有条件怎能再跃进呢?”这是一种值得注意的“条件论”。尽管唱这种论调的人是极少的。
我们从来不否认办好一件事情要有一定的条件;但是,我们同唯条件论者不同,条件论者常常夸大客观困难,强调客观条件,而把主观条件放在一边,不计算进去,因而他们满眼荆棘,困难重重,只想等待上级给予优厚的条件,而不考虑自己怎样去创造条件,改善条件。他们只看见物的作用,看不见人的作用,只看见死的因素,看不见活的因素。于是条件论者常常沦为束手无策的悲观主义者了。
辩证唯物主义者一向主张“一切从时间、地点、条件出发”,这里所说的条件是包括主客观条件在内的条件。客观的困难因素是一个条件,客观的有利因素又是一个条件,主观的弱点是个条件,主观的能动作用又是一个条件,只有全面地周到地分析这些条件和因素,分析事物的内在联系和规律,掌握有利条件,改变困难条件,才能步步前进,创造奇迹。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个