• 83阅读
  • 0回复

批判资产阶级学术思想必须充分发动群众 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1958-09-05
第7版()
专栏:

  批判资产阶级学术思想必须充分发动群众
  林沫
最近在党的领导下,在北京举行了全国农业经济科学讨论会,以马克思列宁主义,以党中央和毛泽东同志的思想为武器,全面深刻地揭发和批判了帝国主义分子卜凯及其在中国的门徒们的一套所谓农业经济学“理论”,在学术领域中开展了两条道路的斗争,取得了重大的胜利。
在伟大的全民整风运动中,资产阶级的学术思想虽然已经进一步受到批判,但是在各个学术领域中,系统的批判工作,还正在开始。许多资产阶级的知识分子,特别是其中的一些高级“专家”,在学术思想上,要走无产阶级道路还是要走资产阶级道路,这个问题并未完全解决。
我国农业生产的大跃进,正在不断创造出惊人的成绩和世界新纪录。这些成就,打破了许多陈旧的观念,使农业生产和农业经济科学起了革命性的变化。为了使我国的农业经济科学工作者,认识这一形势,急起直追,赶上时代的脚步,为农业大跃进服务,就必须开展群众性的学术批判。
这次全国农业经济科学讨论会,开得很好,收获很大。批判了农业经济学中形形色色的资产阶级思想,教育了很多人,有破有立,使今后的批判工作,有了一个良好的开端。所以有这样的收获,除了紧紧依靠党的领导之外,最主要的一条经验,就是充分发动群众和依靠群众,走群众路线。参加战斗的不仅有教授、专家,而且有许多学生和青年教师、来自实际工作岗位的干部和农业社的劳动农民。而后者是战斗的主力。会上对农业经济方面的一套资产阶级学术思想,有的针对各个论点进行系统的批判,有的则从根子上揭穿了他们的老底子,有的则运用具体生动的现实材料,给以有力的驳斥。说理透彻,辩论热烈,几路围攻,使资产阶级学者无法隐身躲藏,最后不得不在真理面前投降服输。
为了取得哲学社会科学学术思想领域中的两条道路斗争的彻底胜利,各个学科,特别是文学、历史、哲学、经济等学科都要对资产阶级的学术思想展开群众性的批判。有人对于批判资产阶级学术思想是否可以走群众路线这个问题,还有若干怀疑,这是完全错误的。批判资产阶级学术思想,树立无产阶级的学术思想,是一个深刻的思想上的大革命。只有少数专家、学者进行自我批判和相互批判,是远不能完成这个任务的。充分发动群众,走群众路线,在各个学术领域兴起一个声势浩大的群众性的批判高潮,才能达到“兴无灭资”。要发动群众,首先要解放思想,破除迷信。资产阶级的学术思想,并没有什么神秘和高超之处。只有资产阶级的学者们,为着调弄玄虚,吓唬人民,才故意把它伪装起来,弄得复杂化和神秘化。如果把它揭穿开来,工人、农民、青年学生,都能参加学术批判,而且能够批判得非常好。现在事实已经证明了这一点。科学来自实践。实践是检验真理的标准。农业经济科学是正确的还是错误的,是革命的还是反革命的,作农村工作的干部和劳动人民看得很清楚,批判起来也最有力量。因此,绝不能把学术批判当成少数专家学者的事。学生可以批判教授,广大的工农和实际工作的干部更可以批判学者。只要有党的领导,充分地发动了群众的力量,以马克思列宁主义,以党中央和毛泽东同志的思想作武器,不论对任何一门学科或任何一个领域内的资产阶级学术思想,都是可以攻破和打垮的。
现在许多高等学校和科学研究机关群众性的批判资产阶级学术思想的运动正在兴起。许多学生和青年教师、青年研究人员勇敢地起来批判一些教授专家的资产阶级学术思想,他们写文章,在讨论会上发言,有材料,有观点,非常生动,非常有力。全国各地的大学生深入实际,参加劳动以后,在党的领导下已经成为向资产阶级学术思想进行猛攻的一支生力军。这一支在党的教养下成长起来的新生力量,对于当前高等学校的教学改革和研究机关的改革具有重大的意义。这是思想战线上的社会主义革命进一步深刻化所出现的可喜的新气象。对此必须以极大的热情给以支持和帮助。学校和科学研究机关以外的哲学社会科学工作者,都要积极起来参加群众性的批判工作。对群众起来批判学术“权威”这件事,采取什么态度:是积极起来参加呢,还是袖手旁观或者百般挑剔呢?这对于每一个哲学社会科学工作者来说,将是一个严重考验。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个