• 75阅读
  • 0回复

是光荣,不是负担 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1958-09-06
第6版()
专栏:

  是光荣,不是负担
  应麟
徐州市“向没有贫民的城市前进”的红旗树立起来以后,全国各省市、各城镇派代表前往参观学习的络绎不绝。最初一个时期,徐州市民政局的个别工作人员,把接待参观者看成一种负担,认为这会影响他们的工作,因而表现出一种厌烦和冷淡的情绪。这个情况被中共徐州市委发觉了,市委书记和市长都曾亲自指示民政局,对前往参观的人必须热情接待,耐心介绍,要他们派一位局长和一位科长管这件事,而且告诉他们这件工作只许作好,不许作坏。徐州市民政局认真地执行了这个指示,纠正了个别工作人员不正确的态度,作到了使参观的人高兴而来,满意而去。
徐州市的负责干部作得很对,因为他们懂得:一个人、一个单位有了新的经验、新的创造,这对集体对全国,固然是个贡献,可是,如果这个新经验、新创造不能传播出去,那末不管这个经验多么宝贵,这个创造多么重大,也只不过是一粒没有播种的种籽,既不能发芽开花,更不会有所收获。所谓贡献,也就有限得很了。相反,要是这个新经验、新创造能够传播出去,结果是“一籽入地,万粒归仓”,一个人的、一个单位的小财富,就会变成集体的、全国人民的大财富。前面的那种贡献有什么办法和这种贡献相比呢?
当然,为了接待参观访问的人,必须花费相当的时间和人力,也会或多或少影响自己的生产和工作。这是一定的。即以徐州市民政局为例,这个局为了接待二百多个单位的参观代表,从5月初到7月底,即有五个干部专管这项工作。对徐州市民政局来说,这不能不是一个“损失”。问题是怎样看待这种“损失”。如果仅仅从本位着眼,这个“损失”当然很大,厌烦的情绪一定会产生;如果能从全局着想,这个“损失”就显得很小,甚至小到微不足道,因为本单位的损失之小同全国的收获之大,差得无法比拟。这样就不可能有什么厌烦的情绪,也不会感到是什么负担。如果说有什么负担的话,那也是一种合理的“负担”,光荣的“负担”,尽自己建设共产主义应尽责任的“负担”!
被参观的单位,应该学习徐州这种为参观者着想的共产主义精神。反过来,参观的单位,也应该有为被参观单位着想的共产主义精神。自己学习别人的先进经验,当然很好,但是,如果只是想到自己学习的方便,而不去想会给被参观单位造成的不便,就不好了。这就要求参观的单位有必要合理地组织参观的队伍,在保证学习先进经验的前提下,尽可能减轻被参观单位接待参观的负担,尽可能少影响被参观单位的正常工作。
不管在任何情况下,不管在任何问题上,不光想局部,更要想全局,不光想自己,更要想别人,这才是真正的共产主义精神。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个