有新事物，就有斗争——记哈尔滨“四不用”大楼的诞生 [复制链接]

第5版()
专栏：

有新事物，就有斗争
——记哈尔滨“四不用”大楼的诞生
本报记者　陶肃琦
共产党会出题目
今年7月份，中共哈尔滨市委提出了一个课题：要求全市科学研究机关、设计、施工部门，一起来试建一幢不用钢筋、不用木材、不用水泥、不用红砖的新技术大楼，从根本上解决大跃进中出现的钢材、木材、水泥、红砖满足不了生产建设上更大需要的矛盾。市委这个课题受到了中国科学院的重视，他们认为：题目出得好，共产党会出题目。并要求科学院哈尔滨土木建筑研究所积极参加这项研究工作。
“豆腐渣”变成了“花岗石”
这个课题由哈尔滨土木建筑研究所、哈尔滨第一建筑工程公司和哈尔滨设计院承担起来了。但是，有些迷信资产阶级文献资料的人，认为自古到今几千年来，从高楼大厦到小平房，哪里有一幢全部不用钢材、木材、水泥、红砖建起来的房子？有的人还抓住过去工程公司试造矽酸盐受到挫折的事例，公开把矽酸盐人造石形容为“豆腐渣”。
刚开始制造矽酸盐人造石的时候，由于研究人员缺乏实际生产经验，制成的成品真有点像“豆腐渣”那样，常常发生裂缝。少数缺乏信心和毅力的研究人员，思想有些动摇。要不要试验下去成为老工人和技术人员争论的焦点。老工人黄玉堂、罗辛汉坚持试验下去，他们打破了科学神秘观点，积极地参加试验和研究，这样劳、技结合研究，终于摸到了制造矽酸盐材料的配方和生产技术，克服了没有高压蒸汽窑的设备困难。最后，他们试制成功的矽酸盐人造石硬得像花岗岩，质量强度完全达到了设计要求。
矽酸盐人造石试制成功了，但是有些保守派，在提供设计资料时，竟无限制的加大安全系数。保守派提出的矽酸盐楼板的厚度为四十公分（一市尺半），年青的设计、研究人员指出这样厚的楼板经过试压证明可以承受载重汽车的重量，但是保守派还是不相信。他们的理由是：“万一”出了事故怎么办？在党的支持下，这些年青设计员决定将楼板的厚度从四十公分减到十公分，即使是这种十公分厚的楼板，经过试压结果，也还超过安全系数四倍。
保守派服输了
思想领域的斗争，的确非常尖锐和复杂，在试建这个大楼的全部过程中，简直像拉锯战似的。一个阵地一个阵地的争夺，楼板的厚度刚解决，又出来一个楼板长度争论，保守派一定不让楼板长度超过三公尺，说超过长度，玻璃丝筋的力量就不够了，经过试压的结果，证明楼板的长度完全可以超过三公尺。保守派对柱子、梁、楼梯、阳台等构件又认为必须要放钢筋，有的甚至想偷偷地在一根预制小柱子、一台楼梯里放上钢筋，一心要和没有放钢筋的材料“较量一番”。党委知道这一情况后，就把有钢筋的柱子和没有钢筋用玻璃丝的柱子放在一起，放上了同样重的铁块来试压，证明玻璃丝的柱子的耐压力达到八十八吨，超过了设计的要求，这些钢铁般的事实，把保守派当场比输了。
完工前的一场辩论会
大楼快建成了，人们在活生生的事实面前，总算对矽酸盐人造石的耐压力是相信了，但是新、旧思想斗争却还没有停止。大楼需要的二十四台烧饭炉子，有人主张要用红砖去砌。共产党员周国泰发现了这个情况，立刻提出反对，坚持用矽酸盐做了一个炉子，拿焦炭作燃料，用鼓风机吹风，炉内温度高达一千度，矽酸盐炉子一点没有烧坏。党委召开了炉前辩论会，生动地向保守派上了一课，工人们满口不住地赞扬这幢大楼说：“不用钢材、木材、水泥和红砖，坚固胜如花岗岩，天火烧不毁，天长地久不会坏。”工程技术人员也感动地说：“有党的领导，没有办不到的事”。