合众社的马后炮 [复制链接]

第8版()
专栏：

合众社的马后炮
迟地
合众国际社有一个“更正”，对艾森豪威尔演说的第二段，作了一点删改。艾森豪威尔的原话是：“我们决不用武力来解决分歧，除非为了抵抗侵略和保护我们的切身利益而不得不这样做。”合众国际社的“更正”，就是要把加了点的那十多个字删掉。
这个删改可称绝妙之笔，妙在它给艾森豪威尔的演说，来了个“画龙点睛”。
艾森豪威尔为了装得像一个“一向是热情地致力于光荣的和平的”人，所以才说了这么几句大话。他原来希望听众只是按照以下的逻辑理解他的话：“除非为了……保护我们的切身利益，我们是决不用武力来解决分歧的”。但是合众国际社却担心听众会根据自己的经验来理解这段话：美国人一用武力的时候，便会说这是为了保护他们的切身利益。
事实怎么样呢？美国兵登陆黎巴嫩，说是为了保护美侨的安全；要派海军陆战队去古巴，说是为了保护美国海军基地的饮水来源；如今又在台湾海峡地区调兵遣将，侵犯我国沿海岛屿，自然又是“因为相信福摩萨的安全对于美国和自由世界的安全是极其重要”的了。那末，人们不是应该根据这些事实，来理解艾森豪威尔的话是什么意思的吗？
合众国际社自作聪明，以为只要把所谓“为了保护美国的切身利益”的话一删去，只剩下“为了抵抗侵略”，似乎别人就再也抓不住艾森豪威尔的辫子了。这样美国人便似乎成了无懈可击的“保卫和平抵抗侵略”的大勇士，那真是替美国增光不少呵！可惜删改得有些迟了，如今弄得别人读着艾森豪威尔的讲话，又对照着合众国际社的删改，难道不会很自然地想到：这个“更正”不正是“此地无银三百两”的招贴吗？