• 28阅读
  • 0回复

赫鲁晓夫9月19日给艾森豪威尔的信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-09-21
第2版()
专栏:

赫鲁晓夫9月19日给艾森豪威尔的信美国总统艾森豪威尔先生阁下总统先生:
我收到了您9月12日的信并且研究了它。我感到失望的是,我觉得,您没有明白我给您的信的实质。这封信的实质是要指明,如果美国不放弃它的侵略政策,时而在世界这一地区、时而在世界另一地区不断制造严重冲突的策源地,人类将会遭到怎样的威胁的全部危险;而在目前,它在远东制造了特别紧张的局势。
台湾海峡地区形成了危险局势
唯一原因是美国侵占中国领土
您在回信中承认在台湾地区形成了危险局势,但是却企图为美国政府在这个地区制造威胁和平的紧张局势开脱责任。为了替美国的侵略行动辩解,在您的信中完全歪曲了事实真象,把情况描写得同事实根本不符。
凡是根据事实、冷静地估计目前局势的人都不能不承认,在世界的这一部分地区形成紧张局势的唯一真正的原因是:美国侵占了自古以来就属于中国的领土——台湾和很多其他岛屿,并且在这些领土上用大炮保护被中国人民赶出来的蒋介石集团,鼓动他们对人民中国进行骚扰和挑衅。最近的事件就是美国对中国的这个总的侵略方针的表现之一。
您的意见令人感到奇怪,您说,我写信给您,但是没有写信给您所说的中国共产党领袖,在您的信中对他们和对中华人民共和国不止一次地发出轻蔑的和敌意的语调。首先,总统先生,在这方面我要对您讲以下这些话。
在中国的整个历史上,任何一个政党及其领导者,任何一个政府也没有享有像伟大中国共产党及其领导人,以及中华人民共和国政府所享有的全体中国人民那样的信任和无限的支持。的确,共产党的领导人是中国人民所公认的领袖,现在他们不仅领导着中国共产党,而且领导着全体中国人民,领导着新的人民民主国家——中华人民共和国。
美国粗鲁地干涉中国的内政
已给远东和平造成严重威胁
我之所以要就台湾地区事件写信给美国总统,而不是写信给中华人民共和国政府,这个道理很简单,因为不是中国干涉美国内政,而是美国蹂躏了文明国家的一切道德标准,粗鲁地干涉了中国的内政,并且企图用武力在别国建立自己的制度,从而对远东和平造成严重的威胁。此外,总统先生,像您所做的一样,叫我们就台湾地区事件对中华人民共和国政府施加某种影响,这意味着企图把苏联推上干涉中国内政的道路。苏联永远也不会参与这种可耻的勾当,因为这种做法根本违背苏联的和平外交政策,同把苏中两国人民团结起来的、牢不可破的友好和兄弟合作关系毫不相容。
正如您在信中认为需要指出的,不久前我访问过北京,并且有机会同中华人民共和国政府的领导人,就苏联和中华人民共和国感到兴趣的一切问题交换了意见。可以直截了当地、公开地告诉您,我们在北京的会谈再一次证明苏联和中华人民共和国在最主要的问题上看法是完全一致的:必须继续坚决地反对侵略势力和支持全世界维护和平的力量。中国人民热望发展自己的经济,提高自己的生活水平,这只有在和平和安全的条件下才有可能。因此,中国人民对台湾地区所形成的局势表示非常不安,这是十分自然的。
被中国人民赶走的那个将军若干年来继续盘踞在台湾,不服从中国的合法政府,并且窃据离中国沿海各省大城市只有数公里远的若干沿海岛屿,这种不可容忍的情况之所以有可能存在,完全是因为美国政府干涉中国内政,用武力保护蒋介石卖国集团。
谁能否认呢:要是没有美国的支持,不论蒋介石集团,或者所谓台湾问题都早就不存在了;如果没有美国的干涉,整个这一地区的人民早就过着安居乐业的生活了。人人都清楚,美国非法侵占这些岛屿的出发点是要维持台湾蒋介石集团,使美国有可能把自己的武装力量驻扎在这一地区并用战争来威胁中华人民共和国。只有像蒋介石这样的背叛自己人民的卖国贼才会允许外国——美国集结武装力量反对中国,反对中国人民。
台湾和沿海岛屿从来就属于中国
中国决不会容忍侵略者武装占领
您极力企图证明那些无法证明的东西,硬说美国政府有着某种道义的和法律的权利要派自己的武装力量驻扎在台湾地区。每个人都可以按照他的道德标准来解释事实,但是,不能离开事实。事实本身说明问题。而事实是:美国政府用武力侵占了远离美洲大陆一万公里的属于中国人民的岛屿,并且力图盘踞这些岛屿。此外,您希望中国放弃自己的这块领土,希望中国容忍自己的这块领土被外国占领并成为对中华人民共和国和亚洲其他爱好和平的国家扩大侵略的基地。
难道不是可以看得很清楚吗,难道各国人民争取民族解放和独立的斗争的全部经验不是在说明,像中华人民共和国这样的世界大国决不会同意割据它的领土,更不会容忍在这块领土上集结旨在侵略它的外国武装力量。
从您的信中可以看出,美国政府所极力争取的正是保持这种局面。不然的话,您说我没有写信给中华人民共和国的领导人“敦促他们有所节制”,这句话是什么意思呢。如果我们同意您的观点,那么实质上就会助长对中国——我们伟大的朋友和盟国进行的战争准备。那怕是转一转这样的念头,这种想法的全部荒谬性就会暴露无遗了。总统先生,怎么能期待我们会去麻痹我们中国朋友的警惕性,会助长侵略势力准备对中华人民共和国进攻,从而助长准备对苏联的进攻呢。期待我们这样做是白费心机的。
您在信中说,台湾和沿海岛屿从来没有在共产党中国的管辖下。这种话显然是想给侵占中华人民共和国这些领土的企图作辩解。其实美国在1943年的开罗宣言中就曾庄严地承认这些领土属于中国。在1945年由美国和一些其他大国签署的波茨坦宣言中又重申了这一点。您的前几任总统罗斯福和杜鲁门曾经分别在这两个宣言上签了字,难道由于中国人民革命胜利后成立了一个反映全体中国人民的意志和以共产主义思想为指南的政府,上述领土就不再属于中国了吗?决不是这样。否认这点就等于干涉其它国家人民的内政,就等于承担宪兵的职能。
您的声明证明,美国政府,很遗憾,不打算放弃对中国内政的干涉,不打算放弃对中华人民共和国的侵略方针。这恰恰是一种非常危险的政策,它造成在远东和其他地区爆发军事冲突的危险。如果根据这种观念来制定政策,那末举个例说,英国如果有力量的话,就可以只拿美国过去并不存在、而它的现在的领土是以前不列颠帝国的殖民地这点作为理由,对美国发动战争了。
蒋介石集团早已成为亡魂幽灵
“两个中国”的阴谋肯定要破产
还不能不指出,您的信中把台湾和沿海岛屿同全中国对立起来,这是公开企图制造“两个中国”的局势。这种分割中国领土的企图是中国人民和中华人民共和国政府所坚决反对的,也是一切尊重各国人民主权和各国领土完整的人所坚决反对的。总统先生,看来您直到现在还认为蒋介石代表着中国的什么。事实上对于六亿中国人民来说他只不过是令人仇恨的幽灵而已。他们希望尽可能快地永远消灭这个亡魂,中国只有一个政府——中华人民共和国政府。不看到这一点就意味着把自己的行动建立在幻想上面,当然,幻想是不能作为任何国家外交政策的基础的。 
您在信中硬说,美国武装力量在台湾地区的行动是为了履行美国对以蒋介石为首的一小撮中国人民的叛徒的条约义务。这种借口也是站不住脚的。不用我说,这一小撮人除了他们自己以外,早就不代表任何人了,早在1949年,当时的美国国务卿艾奇逊就曾经认为这一小撮人已经腐朽了,已经丧失了本国人民的信任。举个例来说,蒋介石现在能作为中国代表,并不比克伦斯基当年作为苏联人民的代表更有理由。如果遵照您信中的逻辑,那末,要是克伦斯基还活着的话,还被豢养在美国什么地方的话,您也可以把他当作俄国曾经存在的临时政府的首脑而同他签订条约,然后美国可以根据这个条约,像它现在根据同蒋介石的条约一样,来对苏联发动战争了。这个例子难道不就表明,以美国对蒋介石承担的那种条约义务作为借口是多么荒唐吗。臆想出和编造出这样的条约只不过是为了掩盖侵略目的罢了。
您在信中谈到,美国政府豢养的蒋介石得到大多数国家的承认。总统先生,我不打算学这样的算学,因为它可能使人算得大错特错。然而应该指出,中华人民共和国现在已经得到三十多个国家的承认,而这些国家的人口在十亿以上。
说到有些政府承认蒋介石集团这件事,您自己清楚地知道,美国为了维持这种承认,过去和现在做出了怎样的努力。您的国务卿杜勒斯先生也清楚地知道这一点。如果我说,同蒋介石分子维持着关系的各国由于这种承认而苦恼,而且这种承认正在过时,这样说我并不是发现了秘密。可以毫不怀疑,在美国压力下同蒋介石保持着外交关系的大多数国家在下列情况下将会感到高兴,那就是最后终于结束了显然违背理智的、同这些国家人民的利益背道而驰的那种局面,中国在国际组织中占有它的合法席位。
当然,您清楚知道,即使这些由于害怕引起美国的不满而不敢承认中华人民共和国的国家,对美国目前对待中华人民共和国的政策可能引起的后果也感到严重的不安。这是可以理解的,因为美国国家领导人对中华人民共和国的威胁,以及美国武装力量在台湾地区的集结和美国其他一些备战活动,的确造成了爆发具有一切危险后果的军事冲突的威胁。至于谈到对人民中国的讹诈和威胁,那末必须说,这种做法没有达到目的,也不可能达到目的。
如果美国发动对中国的原子攻击
美国必遭应有的同类武器的反击
正像我在前一封信中所已经指出的那样,某些美国军界人物甚至企图用原子武器来威胁中国。据报纸报道说,美国正在向台湾调运配有核武器的空军部队,运送各种火箭和导弹,如“奈克—赫尔克里士式”导弹,建造火箭和导弹发射场等等。美国政府的这些行动当然不能缓和这个地区的紧张状态,不能缓和局势和造成加强信任的条件。相反,这些行动促使了局势的尖锐化,加剧了爆发一场使用毁灭性最大的现代化武器的战争的危险。
总统先生,应该直截了当地告诉您,对中华人民共和国的原子讹诈既吓不倒我们,也吓不倒中华人民共和国。那些策划对中华人民共和国进行原子进攻计划的人不应当忘记,并不只是美国,而且另一方也拥有原子武器和氢武器以及相应的发射这些武器的工具,如果竟然对中华人民共和国发动这种进攻,那末,侵略者就将立即遭到应有的、同类武器的反击。
在保护所谓美国安全的利益的借口下或者在任何其他的同样臆造的借口下对中国发动战争,不会使美国得到任何东西。对人民中国发动战争,就意味着让美国人民的子弟必然送死,就意味着燃起世界大战的火焰。这就意味着对人类、对历史负有严重的责任。总统先生,这种责任您自己也要担负。
美国政府的这个步骤会受到全世界人民的一致谴责,我相信其中也包括美国人民,这一点难道还需要特别指出吗?
对中国的侵犯就是对苏联的侵犯
美国在采取行动前应该好好考虑
我已经向您说过,但是我认为必须再一次强调指出,对中华人民共和国的侵犯就是对苏联的侵犯。我们同我国的伟大朋友、盟邦和邻国——人民中国缔结有友好同盟互助条约,这个条约符合苏联和中国人民的根本利益,符合和平的利益,任何人都无需怀疑:我们将完全履行我们自己所应承担的义务。
因此,我愿意再一次要求您不要使气氛紧张化,不要制造使渴望和平的人类感到不安的局势,在采取任何可能造成灾难性后果的步骤以前,要好好考虑和衡量一下各种情况。
各国政府的职责,首先是我们两国政府的职责是尽一切必要的努力,来使国际事态向着加强和平合作的方向发展,使各国间发展贸易、经济联系和文化关系,并且使劳动的全部成果都用于增进人民的福利和保证今后的进步。
在您当选美国总统以后,苏联的国家领导人对您抱着很大的希望。
我们记得,在反法西斯、反希特勒德国的战争期间您担任美国、英国和法国武装部队总司令这段时期内,苏联和美国曾经有过良好的合作经验,并且我们曾经希望在战后,在目前时期,也能实现这种合作,以利于维护和巩固和平。但是,您作为总统所执行的政策现在在很大程度上破坏了这种良好感情,并且越来越使我们认为:杜勒斯先生的“战争边缘”政策实际上是同您的名字分不开的,是同您的名字联系在一起的。这是很令人痛心的。
在我们的时代,“实力地位”政策,“战争边缘”政策不可能得逞。同希特勒发动世界大战的时期不同,现在和平力量无比地壮大了,尤其重要的是,国际舞台上的力量对比发生了有利于和平力量的根本变化。历史将严厉地谴责那些不顾理智、不考虑世界各国人民的利益,企图走上军事冒险道路的政府人士。
中国一再建议用和平方法解决争端
美国却始终不采取现实明智的态度
大家知道,中华人民共和国政府曾经不止一次地表现主动精神,提出了旨在缓和远东紧张局势及和平解决这一地区国际争端的建议。
同您在信中所说的相反,在日内瓦中美大使级会谈过程中,中国代表曾一再建议,双方在相互尊重主权和领土完整、互不干涉内政的原则基础上宣布准备用和平谈判方法解决中美在台湾地区的争端,而不诉诸武力或用武力威胁。日内瓦中美会谈之所以没有得到积极结果,只是因为美国拒绝采取这种立场,并且在后来单方面地破坏了谈判。
您总统先生,在自己的信中说,您欢迎恢复美国和中华人民共和国之间的谈判。我们也欢迎中华人民共和国的主动态度,并且对中华人民共和国政府在这方面的努力得到了美国政府的响应感到高兴。
我们希望,在这次谈判中,美国终于会采取明智的、现实的立场。立场的明智性和现实性只能表现在:美国政府能够根据中国所发生的历史变化去评价所形成的局势,停止支持蒋介石集团,并且从中国就是中华人民共和国、它的政府代表中国国家和全体中国人民这一点作出必要的结论。
如果不实行备战的方针,而真正遵循和平合作的思想,那末最主要的就是承认中华人民共和国政府。美国政府如果能够采取这种步骤,马上就可以使国际局势正常化,这将受到普遍的欢迎,认为它是对维护和平事业的极其有价值的贡献。如果美国对解决国际问题抱着和平合作的态度,那么还必须停止在联合国中执行捣乱政策,不阻挠解决刻不容缓的、恢复中华人民共和国在联合国的权利的问题。这无疑会受到联合国全体会员国的欢迎,因为没有中华人民共和国的参加,联合国就不能像联合国宪章所要求的那样,成为维护世界和平和安全的、有活力的国际组织。
如果美国兵自己不离开台湾
就一定要被中国人民赶出去
必须永远结束对中国内政的干涉。美国舰队必须撤离台湾海峡,美国兵必须离开台湾回家去。否则,远东就不可能有持久和平。
如果美国现在不这样做,那末人民中国别无办法,只有把敌视它的武装力量从它自己的领土上、从建立有进攻中华人民共和国的基地的领土上驱逐出去。我们完全站在中国政府、中国人民这一边。我们过去和将来一直都支持他们的政策。
如果美国政府尊重伟大中国人民的主权,并把它对中国的政策建立在和平共处原则的基础上,那么毫无疑问,这不仅可以消除台湾地区目前的紧张局势,而且还会为巩固远东和世界和平创造必要的条件。
此致敬意 尼·赫鲁晓夫
1958年9月19日于莫斯科
(新华社20日讯)
(文内插题是本报编者加的)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个