追击“条件论” [复制链接]

第3版()
专栏：

追击“条件论”
梅二
据9月21日陕西日报报道，蒲城县不少人把小麦产量不高或减产的原因，归罪于地区条件不好。有的人还得出结论说，当地小麦就不能获得高产；或者说，只能小面积高产，不能大面积高产；这是“条件论”的又一种论调。
“条件论”在任何时候都会出现。在有革命的群众运动的地方，总是有一些人走在最前头，另一些人走在中间，再一些人落在后边。在中间和最后的两种人中，就会出现“条件论”者。安于中游或甘居下游的人中，就会有这样的论调：你不要看他们走在最前头，如果他们的条件同我一样，就会远远落在我的后边。这就是“条件论”者的遁词。
不同的条件，自然会产生不同的结果。一个小麦亩产八千多斤，一个小麦亩产二百斤，总是因为具有不同的条件。但是，这种不同条件从何而来，又如何去对待，却是值得研究的问题。条件，有客观就存在的，也有人创造出来的。有的是做条件的主人，也有的是做条件的奴隶。做主人，就可以掌握条件，把不利条件化为有利条件，为自己创造各种各样好的条件。毛主席说，一穷二白看起来是坏事，其实是好事，穷则思变，要干，要革命，一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图。原来被当作坏事，现在被看成好事，这不是把不利条件变为有利条件了吗？做条件的奴隶，有利条件也会转化为不利条件。今年全国各地小麦丰产经验非常丰富，只要认真学习这些经验，就可使自己地区的小麦同样获得丰收。这是个好条件。但有人却在全国小麦大丰收面前悲观失望，甘心落后。
从这可以看出，在许多条件中，有一个是起着决定作用的条件，这就是人的思想，人的主观能动作用。虚心承认落后，但不甘心落后，这是个绝好的条件；不虚心承认落后，但甘心落后，这是个不好的条件。有了后边这个条件，做什么事也不会成功，做什么事也会落在人家的后边。不改变这个条件，那就要永远落后。
“条件论”既然不会绝迹，我们就必须同它斗争到底。这也是矛盾的统一，有“条件论”，就有反“条件论”。“条件论”是很喜欢比的，要斗倒“条件论”，也就要用比的方法，这叫做“以子之矛，攻子之盾”。蒲城县同“条件论”斗争时，就拿澄城县来比。澄城县今年出现了十六颗千斤至一千五百斤的小麦“卫星”，而条件却与蒲城县相同。这一下可驳倒了“渭北高原小麦低产论”，“条件不足论”。
现在各地正是种麦的时候，有不少人要在明年创造更多更大的小麦“卫星”和大面积的丰产。这当然是好的，值得大家学习。但是也有少数人不敢提出创造更多更大的“卫星”和提出更大一些面积的丰产指标，甚至连原来的指标都不想保持。这又是“条件论”在作怪。因此，驳倒“条件论”，就成了争取明年小麦全面大丰产的关键问题。