“见人”和“见物” [复制链接]

第3版()
专栏：

“见人”和“见物”
程浦
在我们这个古老的农业国里，耕作已经进行了几千年，可是到了今天，古老的土地似乎忽然变得年青起来，它以从来没有的充沛的活力为我们哺养了空前丰盛的庄稼，使农产品的产量神话般地飞快地增长起来了。若问这个奇迹从何而来？直截地说，就是因为亿万人民在整风和总路线的鼓舞下，鼓足干劲，向大自然英勇进军，以空前的规模，改变了直接决定农业生产的水肥土等物质条件，充分地发掘了土地的增产潜力。大家知道，在如何对待客观条件的问题上，一年来曾经有过不少的争论。那些靠天吃饭的“条件论者”，因为惯于“见物不见人”，总是把某些不利条件看成是农业生产只能缓进不能跃进的根据，使自己成为客观条件的奴隶。而促进派的态度却恰恰相反，他们坚决认为，在我们的先进的社会主义制度下，依靠广大人民的集体努力，可以迅速改变农业生产的某些不利条件。事实果然如此，现在，大大改变了的水肥土等物质条件，已经在抗御自然灾害和促进高速度增产事实上显示了巨大的威力。
今天我们的农民就是根据已经变化了的生产条件，按照新的经验和方法去管理土地和庄稼。这就不能不引起耕作技术和方法的一系列的革新。比如密植的密度标准、深耕的深度标准、灌溉次数、施肥量和各种肥料施用比例等等，现在不但否定了人们以往的经验和习惯里的尺度，而且突破了现代农艺学上的规定。这应该说是一个带有革命性的变化。为什么会有这么大的变化？就是因为水肥土等条件改变了，土地的增产能力大大提高了，促使农民迅速改变多少年来的沿袭的耕作技术和方法，使耕作技术、方法和新的物质条件相适应。正因为这个原故，今年各地的农业生产中就出现了许多看来很奇怪的新鲜事。例如，人可以坐在高度密植的水稻禾苗上而压不坏庄稼。这样的水稻亩产不是几千斤，而是几万斤。一块甘薯田由于耕了几尺深、上了几层肥料，地下竟结出几层甘薯，挖出一层又是一层。这样的甘薯田亩产不是几万斤，而是几十万斤甚至上百万斤。这些奇妙的新鲜事都与水肥土等条件的变化有极密切的关系。有的农业科学家还发现，过去认为不好的或者退化的品种，现在有的已经成为高产品种。原因是过去水肥土等条件太差，这些品种的潜在的优良品质表现不出来；而现在它们忽然得到了最好的生长条件，勤劳的农民似乎在鼓励它们说：“水和肥料要多少有多少，尽量地吃尽量地喝吧！还给你们准备了又深又松软的地下宫殿，你们的脚愿意伸多远就伸多远吧！”于是，这些庄稼就按照农民的意愿丰满地生长发育起来，一下子把潜藏了多少年的优点都表现了出来。这时人们才发现它们原来不是低产的劣种，而是高产的良种啊！事情就是这样突兀奇特，似乎令人难以置信，然而这却都是事实。
这里可以看出，水肥土等物质条件的变化，给农业生产带来了多么深广的影响和多么值得注意的新问题。同时这也使我们感到，古老的土地的内部是一个多么复杂而奥妙的世界！虽然人们已经依靠它生存了千百万年，然而关于它的秘密和潜力，我们远还没有摸清。如果要问：一亩地究竟能长多少棵庄稼、结多少穗？它一年能出产多少产品？恐怕谁也答不上来。
这里谈到水、肥料、土壤等等的变化，谈到了土地的增产潜力，所有这些，都是“物”。为了以最高的速度发展农业生产，我们的确需要更深刻地认识一下这些“物”及其相互关系。如果说“条件论者”是“见物不见人”，那么真正的辩证唯物主义者应该是“见人又见物”，正确地认识和安排人和“物”之间的关系。在发展农业生产方面，对于水、肥料、土壤等等这些“物”的性质、作用和它们的相互联系认识得越深刻、越具体，就越能更有效地挖掘出农业迅速增产的潜力。“见物不见人”的“条件论者”是不是真正能够正确“见”到这些“物”的巨大作用及其相互关系了呢？不见得。既然他们不能“见人”，那末他们“见物”的眼力也就很有限。当然乍一看来，“条件论者”很重视客观条件，很重视“物”，可是实际上他们眼中的客观条件，是不能改变，尤其很难迅速改变的；他们所“见”的“物”，都是僵死的、静止的、支离破碎而互不联系的“物”，似乎那些“物”的内部和彼此之间并没有发生任何物理的、化学的和生物学的微妙变化！正是因此，他们才“见”了“物”，仍然不敢去触动“物”，不能依靠广大群众的智慧和双手去创造有利的物质条件，加速生产的发展。所以在严格的意义上讲，“条件论者”是既没有“见人”，也没有“见物”。
农业生产是千百万人和自然界之间的剧烈斗争。在这场斗争中赢得任何一个巨大胜利，都必须强调“见人”，即充分估计人的作用，充分发挥人民群众的无穷无尽的智慧和力量，运用有组织的力量去向大自然奋力冲击。同时也要“见物”，即正确地认识和发挥各种物质条件的作用及其相互作用，不断地研究生产斗争的客观规律，不断积累生产斗争的经验。这样，随着每一次斗争的胜利，我们就能一步一步地探索到自然界的秘密，就能向自然索取越来越多的财富。