小人书也要厚今薄古 [复制链接]

第7版()
专栏：读者论坛

小人书也要厚今薄古
马楠
小人书——这个出版数量大，销路广，内容方面涉及最多，而且又是男女老幼都看的精神食粮，它的编印、出版、推广、发行，都是值得慎重考虑的。
我曾调查过一个基层科学试验机关，这个机关是工人，知识分子干部，和工人家属、小孩各占三分之一；这个机关的图书馆中，除一般文艺、政治、业务书刊杂志外，小人书占了相当数量，约有两千册左右。从借阅的情况看，别的书报杂志借阅的人并不那么多，但小人书则借阅的人很多，可以说是全机关人手一册、数册、或数十册；也有的人全部看了的。甚至有的人连书报都不看，光看小人书。
看看这里是些什么样的小人书吧：
楚汉相争全套；
神话故事大部分；
电影连环画占相等数量；
志愿军的故事一部分；
工农翻身闹革命，大生产、大跃进的很少。
总之，从这些小人书中还看不到或者很少看到我们的社会主义建设，我们的全民大跃进。而且就是这些内容本身，也表现了编辑者的厚古薄今的思想倾向。
给人们、给儿童一些历史知识是必要的，但小人书所叙述的历史故事，读后只能是知道有这么回事，究竟这些历史故事、人物到底干了些什么，他们在历史上占个什么地位，怎样来认识他们，分析他们，做的就很少。因此，就希望小人书的出版编辑者在编辑思想上考虑到这个问题——要给人们，尤其是给孩子们一点正确的唯物辩证法的历史知识，我想这是可以做到和应该做到的。
其次是神话故事。我们不反对给人们，尤其是给孩子们看这类题材的小人书，但我总感到数量不可以太多。这些神话故事当然也有表扬劳动和同情劳动人民的，但其中大多数是把解决困难寄托于神仙或宝物，而不是依靠群众自己奋斗，尤其是描写一些劳动人民由于勇敢，得到了公主和国王的喜爱，自己后来也当了国王，转而把财产拿来救济贫民。这在远古时代，当然也有它的积极意义，但把它大量拿来通俗化地教育今天的人民和孩子，是会模糊他们的阶级意识的。
反映现代生活的小人书少，特别是反映当前大跃进的太少，这应该说是编印小人书的方针问题，也是立场观点问题。我以为应该立即扭转过来，改变过去小人书中厚古薄今的偏向，让小人书也插上厚今薄古的红旗。这一点希望能引起出版机关的注意。