乒乓球运动后浪推前浪 张伟廉评述今年全国乒乓球锦标赛 [复制链接]

第6版()
专栏：

乒乓球运动后浪推前浪
张伟廉评述今年全国乒乓球锦标赛
新华社广州14日电　1958年全国乒乓球锦标赛12日晚在广州结束。大会总裁判长、国家裁判张伟廉评述这次比赛说：这次竞赛鲜明地反映了一个特点：新生力量大大地增长了。参加竞赛的运动员平均年龄不足二十二岁，比去年二十五岁的平均年龄“年轻了”三岁多。其中二十岁以下的青少年便有一百五十二名，这个数目比去年比赛时增加一倍多，约占参加这次比赛总人数的一半。
特别重要的是这批年轻人有着熟练的技术，给“老手”以很大威胁。山西男、女队能够在比赛中跃居团体赛的全国第四名，是个明显的例子。全国十个乒乓球运动健将有九名在竞赛中分别被击败一次或数次，只有叶珮琼一人保持不败。在这次竞赛中获得男子单打冠军的容国团，是以战术善变出名的人，他就曾败于上海队二十岁的运动员徐寅生。孙梅英也曾给上海少年运动员张秀英击败过。尤其突出的是，在国际上负有盛名的王传耀，竟先后败过四次之多。
从许多方面可以看出，这次一些名将的一次到几次败绩，并不是由于一时失误，或者是技术还未发挥，而正是反映了我国体育事业大跃进以来，乒乓球运动后浪推前浪的发展趋势。再来看看姜永宁，他是防守稳健、削球坚韧的名将，二十一岁的上海队选手曹自强却是个参加竞赛活动不久的新手，这两人遭遇的时候，曹却掌握了主动，从边线弹出的攻球力量大而落点刁，迫使姜离台逾丈来回扑救，削回的球往往过高，不堪复击，终于败阵。事后，曹自强说，比赛前他曾经对双方的战略和战术进行过分析，这说明他的胜利不是偶然的。
比赛中的胜负取决于两个方面，一是技术运用，包括人的体质强弱；二是政治挂帅。后者是主要的。在团体赛中，上海红队和北京红队决定冠军的一场，显示了政治挂帅的极端重要性。上海红队去年曾以一比五负于北京红队，屈居亚军。这次北京红队出场的是王传耀、姜永宁、庄家富三位健将；上海队除原有的队员杨瑞华、徐寅生外还有少年新手李富荣。北京队的技术水平显然占优势。但结果却以三比五负于上海队。原因在于：上海队员们首先了解个人在集体中的作用，从“怕”的思想中解放出来；同时也充分估计了自己的技术和潜在力量，因而上场时个个生龙活虎，锐不可当；北京队员却因今年早些时候在九城市比赛中失败过，背负了“怕输”的思想包袱，处处被动。姜永宁负给徐寅生有一局的比分是六比二十一，这是他六年以来从未有过的惨败。
从这次比赛大会的成就看来，我国乒乓球运动在全国各地已有相当广泛的群众基础，并且地区间的水平也日趋接近。但从技术上来说，不少运动员还只注重击球的力量和速度，忽略了出球的落点和旋转度。因此，今后培训运动员时应从符合积极、主动、快速的战术思想来考虑，同时注意基本技术和锻炼身体素质的全面训练。（附图片）
1958年全国乒乓球锦标赛男子单打决赛中，广东省的运动员容国团以三比一的成绩战胜了北京市运动员姜永宁，获得冠军。
新华社记者　郭伟祺摄
上海市运动员池惠芳、朱培民（右）在女子双打决赛中，战胜了著名的乒乓球“国手”孙梅英、丘锺惠。左下角是池惠芳（右）和朱培民。
新华社记者　郭伟祺摄