• 62阅读
  • 0回复

农为本工亦为本 绍兴全党批判小干短干思想大办钢铁工业 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-10-21
第2版()
专栏:

农为本工亦为本
绍兴全党批判小干短干思想大办钢铁工业
据浙江日报报道 浙江省绍兴县的党组织和全体干部经过反复辩论,批判了“以农为本,以工为副”的思想和对办钢铁工业的临时观点,坚定地树立了工农业并举和以钢为纲的思想,使生铁生产有了迅速的发展。
这个县9月份只产生铁二百八十九吨多,10月8日,生铁日产量激增到七百六十一吨,另外还生产了烧结铁四百六十七吨。全县还有六个人民公社日产铁百吨以上。
绍兴县办钢铁工业是从8月份开始的。当时,县委领导主要是抓农业,只有一个管工业的县委副书记抓钢铁。9月中旬,县委学习了中共中央政治局扩大会议的精神,根据大办钢铁工业同时不放松农业的原则,确定由县委第一书记和两位副书记抓钢铁工业,另外两位副书记管农业,并且规定从县委到每一个公社,领导干部都要亲自挂帅抓钢铁工业。但是,这时许多县以下的领导干部一时思想转不过来,还没有把钢铁工业切实地抓起来。区、乡干部普遍的思想情况是:搞农业是自己的本行,搞钢铁是额外负担,生怕搞了钢铁会影响农业生产。县委于是立即组织全县干部大鸣大放大辩论。在辩论中,许多人列举事实,说明了发展钢铁工业和实现人民公社远景规划的关系,批驳了“搞钢铁工业会影响农业生产”的论调。
随着大办钢铁工业运动的深入发展,县委不断地注意解决新的思想问题。在9月29日开展产铁突击战时,全县生铁产量虽有增长,但离原订计划相差很远。县委分析后认为,出现这种现象的一个很重要的原因是,有些干部对办钢铁工业存在着临时观点,在干了一段时间之后,就想收兵回营。10月初,县委针对这种情况,进一步组织干部辩论这样一个问题:“办钢铁工业是大干还是小干?是‘长干’还是‘短干’?”辩论展开后,争论的焦点是:要不要高速度实现工业化和农业机械化、电气化?要,就必须大干,不能小干;就必须长干,不能短干,在这方面,群英人民公社的事实给了大家很深刻的启示。这个社在9月份以前,由于存在着小干、“短干”的思想,劲头不大,结果几十天只生产出三百六十斤生铁。后来批判了这些思想以后,发动社内工人、农民、学生、店员四千多人迅速建成一千多座土炉,运来四千多吨矿石,几天之后全社生铁日产量就猛然增加到一百多吨。通过辩论,人民公社的干部大都树立了长期大办钢铁工业的思想,把抽调到钢铁战线上的一部分劳动力固定下来,作为钢铁生产的常备队伍。
现在,全县由工农兵学商组成的十几万人的钢铁大军,正不分昼夜地奋战在炉前、矿山和运输线上。县委鉴于建炉工作已经基本完成,正全力以赴大抓生产,积极加强对炉群的管理,普遍实行“定炉群、定干部、定工人、定任务、定三料”的五定制度,使生产逐步走向计划化、正常化。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个