• 69阅读
  • 0回复

水稻后期并秧值得研究 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-10-21
第3版()
专栏:工作研究

水稻后期并秧值得研究
孙渊
农业生产大跃进中,人们进一步认识到了密植的重要作用。许多高产“卫星”和大面积丰产纪录的出现,都证明:只要使密植跟深耕、水利、肥料、优良品种等措施配合起来,就能大大增加农作物的产量。今年夏季以来,凡是密植的小麦、早稻、中稻都已经获得了高额增产效果;现在,密植晚稻的生长情况也很好。这些事实使得许多原来反对密植、主张稀植的人也不得不承认密植的优越性。
今年许多地方采用的密植,不是一般的密植,而是高度的密植。就是说,同样一块田,现在长出了比过去多一倍、两倍以至好多倍的庄稼,而且一般都长得很好。高度密植的成功,使人们进一步解放了思想。一亩地究竟能养多少庄稼,能产出多少产品?从古时候起,人们就探讨过这个问题,但是,由于各种条件的限制,人们总是把土地的增产潜力估计得很低。从来没有人像今天我国的农民这样大胆地实行高度密植,从一亩地上获得了几千斤几万斤的粮食。在我国农民所创造的高额丰产的事实面前,资产阶级学者发明的“土地肥力递减法则”的谬论彻底破产了。
可见密植方法在今年的生产中得到这样普遍的推广,并不是偶然的。可以肯定,随着水、肥、土、种等条件的改善,密植方法在今后会得到进一步的发展。现在的问题是如何更好地推广密植方法。
在推行密植措施当中,一般的做法是:根据水肥土种等条件,按照一定的密植规格和标准播种或栽秧;密植之后细致地进行田间管理,保证稠密的庄稼顺利地发育成熟,争取大丰收。这种密植方法,应该大加提倡。
在少数地方也有另外一种做法,就是“掇秧”、“并秧”(有的地方叫“寄秧”)。具体说来,就是在庄稼(一般是水稻)出穗前不久,把许多块田里的庄稼移植到一块田里,大大增加了单位面积上的庄稼密度,这样做可以腾出一些田地种别的庄稼。过去在早稻出穗以前,为了等水等田,避免秧苗瘦老,采用这个办法,可以提高产量。今年有些水稻产区为了战胜旱灾,或者为了腾出土地,早栽晚稻,在早稻抽穗以前进行“并秧”。这样做也能增加粮食总产量。在晚稻产区,也有采用“并秧”的办法抗旱的。如江西省宜春县今年入夏以来发生了大旱,有七万亩晚稻无水可救。县委领导各个农业社把这七万亩晚稻“搬家”,移植到有水源的七千亩田里,使密度增加了九倍,估计这样做比不移植可增产二千八百万斤粮食,保证原定生产计划的完成。在稻麦两熟地区,也有采用这个办法的。如在小麦收割前,把后茬的水稻秧苗“寄”在别的田里;等小麦收割后再把水稻秧苗移植到本田里。这样就可以不误农时,争取晚熟水稻增产。
最近时期有些地方在早稻田或晚稻田采用了一种与“掇秧”类似的后期移植的办法。这些地方在开始的时候,也曾按照密植的要求播了种或栽了秧,后来受到别的地方出现的高额丰产“卫星”的鼓舞,看到自己的庄稼不如人家的密,于是在庄稼生长后期,当庄稼正在出穗或者已经出穗的时候,临时把几块田里的庄稼稠密地移植到一块试验田里。这种做法,从科学试验的角度看,是有价值的,但是在目前条件下是否需要普遍提倡,还值得研究。后期移植的田并不是完全的密植田,因为移来的庄稼已经在别的田里度过了大部分的生长期,而移到新的田里它们只能完成很短的一段生命,如有的田移植十来天后就收获了。对于这样的庄稼,当然不可能全面地观察它们的全部生长发育的过程。因而在这样的试验田里所获得的密植经验,也就不完整,在今天很难用来指导一般农田的生产。再说后期移植要耗费大量的人工。有的试验田经过后期移植以后,庄稼密得可说是“水泄不通”,不采取人工照明和送风等措施,部分庄稼就会枯萎。而要这样做,又必须花去很大的人工。在通常情况下推行密植,还是以不采取这种时间过晚的后期并秧为好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个