没有地富的穷村也不应斗争中农 [复制链接]

第2版()
专栏：询问与答复

　　没有地富的穷村也不应斗争中农编辑同志：
寿张二区前李，是个极贫苦的村子，没有地主富农，复查时为了发动群众，斗了五家中农，都没扫地出门，生活也不困难，象这样是否还补偿他呢？若要补偿吧，村里又没有果实，再叫贫农拿出来，他们都不通（村干也不通），他们说：“这比咱贫农的家业还大哩！”不补偿是否行呢？
又：寿张三区孟庄中农王振才在去年复查时，他的各样农具财产都被没收啦，喂着一头牛也没收啦。六月某日，村干要卖他老坟上的两棵柳树，然后再买牛补偿他，与振才商量，他不愿意，村干强迫卖了是否能行？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　王振山
答：一、如来信所说李村那样没有地主、旧式富农的穷苦村，为了发动群众而斗争中农是错误的。这样的村子，既没有地主富农，就不应实行斗争，如果有的中农土地数超过全村土地平均数一倍上下者，在中农真正自愿的条件下，可调剂一部（以不超过其土地的四分之一为限）。同时上级政府应大力扶助群众生产，解决农民的困难。目前已经错斗了五户中农，首先应向其承认错误，错订的成份应公开地加以订正。至于补偿办法，可由全村农民商讨解决，如确如来信所说“都未扫地出门，生活也不困难”，村中又没有了果实，而错斗户也能同意不补或少补，可以不补或少补。如错斗严重，其本人不能维持生产与生活，而错斗户又确系劳动起家的中农，则应尽量设法补偿，如因群众村干思想不通而搁下不予解决则是错误的。但在这一工作中，必须注意不要给贫雇农泼冷水，相反地应该紧紧依靠贫雇进行补偿，必须首先在贫雇农中进行教育，反复解释，使他们认识到纠偏的积极意义，是为了发展生产，这样对贫雇农也是有好处的。并从分析错误原因及纠正办法中，提高干部与群众的阶级觉悟，使他们认清什么是我党的政策，什么是执行中的偏向，最后达到团结各阶层发展生产的目的。
二、侵犯中农利益是政策所不允许的。补偿错斗中农，是为了加强团结发展生产，所以有了偏向就应该纠正，如王振才确系劳动起家的中农，该村干部应即另行以其他合理办法，补偿他的损失。如卖了王振才坟上的树，再买牛补偿其本人损失的办法，是不妥当的。　　　　　　
　　　　　　　　——编者