• 99阅读
  • 0回复

不容许再拖延下去 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-11-01
第5版()
专栏:

不容许再拖延下去
本报评论员
苏联、美国和英国三国政府代表,从昨天(10月31日)起在日内瓦开始举行会议,商讨解决关于停止核试验的问题。这是世界各国人民多年以来一致关心的重要国际问题之一,并迫切要求尽速解决这个问题。
苏联政府为实现各国人民的这种迫切愿望,曾经作过许多努力。为了给普遍停止核武器试验打开一个实际的开端,苏联并曾在今年3月到9月一度单方面停止核武器试验。在本届联合国大会上,苏联代表团又提出了关于停止试验原子武器和核武器的提案。10月30日,苏联政府发表声明,更指出苏美英三国日内瓦会议拥有一切条件来圆满地解决永远停止试验人类历史上破坏力和杀伤力最大的武器这一历史性的任务,要求立即达成普遍地永远地停止核武器试验的协议。
但是,美英两国却从来没有采取苏联这样的符合各国人民愿望的立场。它们不顾各国人民的反对,坚持不肯停止核武器的试验;并且在苏联单方面停止试验的期间,它们反而加紧进行试验。最新的事实是,在苏联政府发表上述10月30日的声明之后,美国国务院发言人仍然坚持说,美国的有条件停止核武器试验一年的立场不变。
所谓“停止试验一年”的立场是个什么立场呢?如所周知,今年8月间日内瓦八国核专家会议得出了可以侦察出任何核爆炸,能够对停止核武器试验的协定进行有效的监督这样一个一致结论,这就使美英两国一向坚持的“无法侦察,因此不能监督,所以不可能缔结停止试验的协议”这样一个荒谬的借口完全破产。于是,在众目所视、千夫所指的狼狈情况之下,美英两国连忙宣布了所谓愿意在10月31日同苏联进行谈判,并且从这一天起停止试验一年,以后准备通过谈判在逐年的基础上考虑停止试验,必须在每年年初满足了它们所提出的条件之后,才能把停止试验的时期顺延一年。而这所谓条件是,一要“有效地执行”停止核试验的侦察制度,二要在解决总的裁军问题方面取得“令人满意的进展”。这种“停止试验一年”有什么实际意义呢?第一,美英两国在苏联单方面停止核试验期间,已经完成了一系列紧张的试验,需要一段休整时期,为下一系列的新的试验作准备工作,而一般说来这需要一年左右的时间。第二,过了一年之后,也就是下一系列的新试验的准备工作完成之后,美英两国可以随时借口停止核试验的侦察制度没有“有效地执行”或者借口在裁军方面没有取得“令人满意的进展”而恢复核武器试验。坚持“停止试验一年”的立场,实际上就是坚持继续试验的立场,这难道还不明显吗?
美英两国这种无耻阴谋是绝对不能得逞的。人们看得很清楚,苏联在今年3月31日单方面停止核试验以后,美英两国利用这一段时期进行了历年来规模最大最紧张的一系列试验。美英两国这种疯狂行动,显然是利用苏联的和平愿望,企图获得核武器上的军事优势,来为它们的军事讹诈政策作后盾。现在,当它们的核武器试验告一段落后,就妄想用虚假的“停止试验一年”的建议来束缚住苏联,使苏联在这一方面不能得到相应的发展。但是,苏联政府不能容许苏维埃国家的安全利益由于美英两国的这种行动而遭到损失,因此不得不于9月恢复核武器试验。这是很自然的,并且是完全必要的。苏联恢复核武器试验,不让帝国主义乘隙夺取单方面的军事优势,不仅是保障了苏联的安全,也是保障了各国人民的安全。
苏联政府在10月30日的声明中宣布:如果美英两国政府准备缔结普遍地永久地停止核武器试验的协议,苏联现在就可以同它们一道签订这种协定,立即停止试验,虽然苏联比美国和英国进行的试验性爆炸要少。这再一次证明了苏联是无时无刻不关怀世界人民的要求永久停止核武器试验的愿望,无时无刻不竭尽一切努力以争取美英两国共同满足世界人民的愿望。美英两国妄想把不能停止核武器试验的责任转嫁给苏联,完全是白费心机!
人们都瞩望着目前在日内瓦举行的会议,看美英两国是否接受苏联所要求的、也是世界人民所一致要求的普遍地永久地停止核武器试验。如果它们还是坚持“停止试验一年”的荒谬立场,那就证明它们决心继续拖延关于停止核试验问题的解决。而继续拖延这样一个为全人类所关心的问题,使它得不到彻底的完全的解决,其结果只能使美英两国处于更加不利的地位,因为世界人民不容许再拖延下去了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个