香港亲蒋报纸埋怨美国欺压台湾当局 认为美国搞“两个中国”就是自套绞索 [复制链接]

第3版()
专栏：

香港亲蒋报纸埋怨美国欺压台湾当局
认为美国搞“两个中国”就是自套绞索
新华社香港1日电　香港“星岛日报”今天发表了题为“‘和谈’与‘两个中国’”的社论，认为美国制造“两个中国”的结果，“很可能迫出和谈来”，“迫成一个中国”。它说，“美国若干人主张搞‘两个中国’，‘分而治之’，这是国民政府（指蒋介石集团）与中共都反对的。如果美迫人太过，很可迫出‘和谈’来。”
这家与台湾有关系的报纸在社论中，引用了新华社在10月30日转发的“华尔街日报”10月20日刊登的“澄清对华政策”的文章摘要的电讯全文。“华尔街日报”评论员在这篇文章中说，美国政府现在的政策是在“和平”幌子下制造“两个中国”。在推行这一诡计时，美国并不把蒋介石放在眼内，而是要逐步抛弃蒋介石。
“星岛日报”在引用这篇美国报纸的文章后愤愤地说，“代表美国华尔街财阀的报纸，如此说法，是非常之危险。美国如果搞‘两个中国’，结果必‘迫成’一个中国”。这家报纸认为，美国搞“两个中国”的阴谋，就是在制造“和谈”的机会。
这家亲国民党报纸最后向美国警告说，美国和台湾当局的关系“已临空前严重的阶段。美国如果不谨慎从事，将后悔莫及”，而美国“如果这样做，真是把绝命绞索套在自己的颈上”。
香港亲蒋的“自由人”半周刊在10月29日登载了一篇文章，也承认美国正在搞“两个中国”的阴谋。这篇由台湾国民党人士从美国新泽西州寄来的文章中说，美国有把台湾、澎湖“交联合国托管，由联合国再暂交‘蒋介石将军’管治”，将来再举行“公民投票”、“选择独立”的计划。文章说，近年来“两个中国”之说在美国“甚嚣尘上”。而美国提出所谓“停火”、“凭借政治”等等，“亦并非天真或‘阿弥陀佛’般祝祷两家兄弟不要再打到头破血流，而只是恐惧这种野火会烧到他们的衣袖和发眉”。文章指出，“美国尤非有特殊厚爱于台湾（指国民党当局）”，它只不过是“为了它在远东的权益和势力。而这是共和及民主两党在外交政策上都是一致的”。
新华社香港31日电　香港“工商日报”30日发表了一篇文章说，蒋杜会谈公报是台湾当局“屈服于美国压力之下”的“耻辱”的文件，是美国人给台湾当局的“最严重的一次打击”。
这家国民党报纸的文章开首就说，“我们以沉痛的心情接受这一次中（蒋）美会谈的惨痛失败。我们认为，这一次失败是政府（指蒋介石集团）退出大陆以后遭到的最严重的一次打击。反应在这一打击者，将是悲愤，将是悲观与失望。”文章又说，“这是一个我们应该有勇气承认的事实，一个政府当局（指蒋介石集团）不必隐讳，不必饰词自欺的事实。”
文章写道：“如果稍为留心这十三年来的中（指蒋介石集团）美关系史，就知道今日中（蒋）美联合公报所显示的，并不是什么奇怪之事。由马歇尔使华，到此次杜勒斯访华（指台湾），美国对华（指蒋集团）政策，其原则根本没有变。第一个不变是怕共，瞧不起中华民国政府（指蒋介石集团），第二个不变是以大国支配的态度，只顾自己的利益，不顾中华民国（指台湾当局）的利益”。
这家报纸列举了一系列的事实，说明美国一直都在欺压蒋介石集团。它愤慨地说，“明白点说，美国的政策，百分之百，就是基地主义，在这主义之下，将是冻结中华民国政府（指蒋介石集团），孤立台湾，使台湾确定为他们的军事基地，而中华民国（指蒋介石集团）的官员士兵，事实是做他们看守基地的旁助力。当然，台湾的一切是由他们充当主体的。……今天中（蒋）美联合公报所提出的，不过是把这些使台湾确定为美国的军事基地的做法具体化、表面化而已”。
这家报纸说，蒋介石集团“过信美国，过信美国共和党的友谊，却误了不少大事，牺牲了不少主权”。它问道，台湾当局经过九年来的流浪艰苦岁月，“竟会作着终老台湾的打算吗？抑或陶醉着‘海外扶余’之梦，与安心过着‘小国寡民’、‘小朝廷’的破落残余生活吗？”