布克谴责铁托集团背叛马克思主义 南共标榜“中立”是要破坏社会主义阵营 [复制链接]

第4版()
专栏：

布克谴责铁托集团背叛马克思主义
南共标榜“中立”是要破坏社会主义阵营
本报讯　加拿大劳工进步党总书记提姆·布克在9月8日出版的党的机关刊物“马克思主义评论”上发表了一篇批判南斯拉夫修正主义者的文章。
文章说，在贝尔格莱德宣言发表之后，苏联共产党耐心地设法改善关系，同时给予南斯拉夫慷慨的兄弟般的物质援助。但是在莫斯科召开了六十四国共产党和工人党会议之后，南共领导人着手筹备在此之后仅仅六个月召开的他们的第七次全国代表大会，好像这次代表大会的中心目的就是反对和谴责十二国共产党宣言，和提出经过南共领导人发挥的一系列反马克思主义论点，来反对国际运动的久经考验的原则和实践。他们把代表大会变成一个讲坛，来攻击世界共产主义运动，特别是暗中攻击苏联共产党，宣称由于苏联的政策，美国找到了组织北大西洋公约组织和用军队占领外国战略基地的理由。
他们利用这次代表大会来宣布他们同马克思列宁主义的政党脱离关系，而且在意识形态方面反对这些政党，他们硬说这些马克思列宁主义的政党是教条主义的、充满错觉的和主观的。好像是为了强调他们的行动是经过深思熟虑的，铁托说，任何人期望南共改变在党代表大会上所阐明的立场，都将是浪费时间。
文章指出，他们把社会主义阵营看成是军事集团，同资本主义阵营相提并论（他们诽谤地说军事集团形成的大部分责任在于苏联）。他们强调南斯拉夫不属于任何“集团”或阵营，并且说什么南斯拉夫走的是第三条道路，据说是独立于社会主义阵营和帝国主义阵营之外的。
南共代表大会上的所有发言都有系统地竭力否认世界分成两个世界体系的决定性的重要意义，把世界分成为两个世界体系的历史性局面曲解为两个从事强权政治的敌对集团，同时以一种迷惑人的幻想来对抗社会主义国家的团结，说什么真正的“原则性”的道路不是社会主义国家的巩固团结和进步而是中立。
文章说，南共代表大会所通过的纲领充满了中立的幻想。它对南斯拉夫对外政策的基础和南斯拉夫对其他社会主义国家的态度所下的定义并不是无产阶级国际主义的，而是企图以马克思主义的字眼来装饰中立主义。
南共纲领没有一个字眼把社会主义国家的政策同帝国主义者的政策加以区别，而只是把它所谓的“集团”政策和中立政策加以区别。它对社会主义世界表示了否定的态度，特别是对苏联表示了否定的态度。它强调了维护和发展联合国组织的决心，并且对集团再一次提出谴责，但是却没有提出挫败帝国主义战争煽动分子的要求。
文章强调指出，南共纲领和南共第七次代表大会所采取的政治立场，铁托把它说成是中立主义。如果是阿联的纳赛尔总统或者印度的尼赫鲁总理那样做的话，这就意味着他们在政治上脱离帝国主义阵营。但是如果一个自称是共产主义的政党和一个标榜着马克思列宁主义的政府采取这样一种立场的话，这就意味着它在政治上脱离社会主义阵营，这是铁托在这次代表大会上的主要发言中所承认的。
反对帝国主义制造争战的阴谋的中立主义，是世界上争取和平与社会主义的斗争中值得欢迎的同盟者。然而中立主义作为一个同盟者固然值得欢迎，但是它本身并不会防止世界大战，它的确无法防止，而它更不能成为达到社会主义的手段。
文章说，无可争论的是，在世界规模上向社会主义过渡的关键是社会主义国家的巩固团结，把人类的大部分团结在它们的周围。必须强调指出，这是现在这个社会主义过渡时代的不可缺少的因素。但是，铁托却把全世界进步力量的团结同世界社会主义阵营对立起来。
文章说，列宁在五十年前曾强调修正主义的国际性质，他当时写道：“修正主义之不可避免是由它的阶级根源所决定的。修正主义是一种国际现象”。现在相当明显，南共纲领所表现的修正主义并不限于南斯拉夫。
文章接着说，在加拿大像在南斯拉夫一样，修正主义者的言论和他们的政治作用的实际之间有着明显的矛盾。例如，虽然那些冒充“加拿大化的人”要求党员抛弃无产阶级国际主义，但是他们本人实际上却是一个根据修正主义的纲领组织起来的国际集团在加拿大的代表。他们企图说服加拿大的共产党人抛弃国际主义，办法是假装认为它是同我们党的加拿大主义相矛盾的。他们的论点是虚假的，而且党员们已经认识到这种论点是虚假的。
文章最后说，但是，比他们的论点是错误的这一事实更坏的是：他们是被一种打算破坏世界共产主义运动的国际企图所指使的，同时他们肯定地是这种国际企图的一部分，而决不是出自对加拿大和加拿大工人运动的关心。他们突然渴望成立“一个新的社会主义阵线”，他们要求结束少数服从多数的原则，他们突然幻想通过合作联盟容易地取得进展，所有这一切都是他们从欧洲的修正主义者那里借来的陈旧观念，现在这些陈旧观念已由南共纲领在“实质上和文字上”集其大成。他们的亲加拿大主义的借口是一种掩饰他们的反列宁主义态度的企图。