• 19阅读
  • 0回复

我国政府并受朝鲜政府委托照会英国政府 如果真想谋求朝鲜问题和平解决 联合国军为什么不从南朝鲜撤走 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-11-11
第1版()
专栏:

我国政府并受朝鲜政府委托照会英国政府
如果真想谋求朝鲜问题和平解决 联合国军为什么不从南朝鲜撤走
新华社10日讯 我外交部今日交给英国代办处照会一份,并且要求英国政府转达参加联合国军的各国政府。这份照会是中国政府和中国政府受朝鲜民主主义人民共和国政府的委托,对英国政府代表联合国军方面各国政府7月2日来照的答复。照会全文如下:
中华人民共和国外交部向英国驻华代办处致意。请将下列事项通知英国政府,并通过英国政府转达联合国军方面各国政府。
中国政府以自己的名义,并且受朝鲜民主主义人民共和国政府的委托,对英国政府代表联合国军方面各国政府在1958年7月2日发致中国政府的第六十四号照会答复如下:
中国人民志愿军已经全部从朝鲜撤出。朝中方面的这一主动措施,打开了朝鲜问题的僵局,为和平解决朝鲜问题提供了有利的条件。如果联合国军方面能够采取相应的措施,也从朝鲜撤出他们的军队,那么,和平解决朝鲜问题的前景无疑将得到极大的改善。但是,朝中两国政府不能不遗憾地指出,联合国军方面不仅迄未采取任何相应措施,而且还不断违反停战协定,非法向朝鲜运进新式武器,并且在朝鲜南部建立导弹基地。这些事实,再一次生动地说明了究竟是谁要和平,谁在侵略,谁在谋求朝鲜问题的和平解决,谁在阻挠朝鲜问题的和平解决。任何人都不免要问,如果联合国军方面自信他们的立场是符合朝鲜人民的利益的,那么,他们为什么不撤出南朝鲜,让朝鲜人民在没有任何外力干涉的情况下自己解决自己的问题呢?
来照中提出有关选举的问题,对此,朝鲜政府在它的1958年2月5日的声明中,已经作了明确的表示:在一切外国军队撤出南北朝鲜以后,应该在一定时期内实行全朝鲜的自由选举,选举可以在中立国机构监督下进行。如果参加联合国军的各国政府确实具有用和平方法实现一个“统一、独立和民主的朝鲜”的愿望,那么,在美国和参加联合国军的其他国家的军队全部撤出朝鲜以后,有关选举方面的具体问题,是不难由有关国家经过进一步协商求得合理解决的。但是,联合国军方面的两次照会很难使人相信他们具有这样的愿望。联合国军方面一再坚持在联合国的片面条件下解决朝鲜问题。但是,谁都知道,在美国操纵下,联合国已经被置于朝鲜战争中交战一方的地位,根本失去了公平合理处理朝鲜问题的资格和道义力量。如果联合国军用战争的方法也不能把联合国解决朝鲜问题的片面条件强加在朝鲜人民的身上,那么,现在坚持这些条件,除非是蓄意阻挠朝鲜问题的和平解决、保持和加剧朝鲜和远东的紧张局势,还可能有什么别的解释呢?
朝中两国政府认为,美国和参加联合国军的其他国家的军队继续留在朝鲜南部,是目前谋求和平解决朝鲜问题的主要障碍。他们一天不从朝鲜撤走,就一天不能逃脱渴望和平统一的朝鲜人民和爱好和平的世界各国人民的反对和谴责。朝中两国政府希望联合国军方面各国政府重行考虑他们的僵硬立场,并且采取符合于朝鲜人民的民族愿望和世界人民的和平愿望的积极措施。
此致英国驻华代办处
中华人民共和国外交部
1958年11月10日于北京
附件:英国政府代表联合国军方面
各国政府七月二日的来照
英国代办处向中华人民共和国外交部致意并奉女王外交大臣之命谨答复外交部1958年5月6日来照,该照会已经转达为在朝鲜的联合国军队提供过部队的各国政府,这些政府在谘商后要求女王陛下政府再次代表它们提出答复。
有关各国政府指出,按照联合国决议派到朝鲜去的军队,大部分已经撤出,同时重申欢迎中华人民共和国政府关于中国部队也将从北朝鲜撤出的声明。
然而有关各国政府感到失望,5月6日交给英国代办的照会并没有提供4月9日英国代办交去的照会中所要求的澄清,并且把举行选举所应该依据的原则的问题撇在了一边。有关各国政府认为4月9日照会中所列举的各项原则是这件事的中心问题。正是因为这个缘故,它们在上述英国代办的照会中请求加以澄清。它们不能同意,在没有为朝鲜问题的正当解决作出任何规定的条件下,进一步撤退联合国军队会是旨在导致远东紧张局势的和缓的;它们甚至认为这样的行动会取消目前存在的,在没有实现最后解决以前防止在朝鲜发生新的侵略所必不可少的一个保障。
有关各国政府希望看到朝鲜问题按照联合国决议得到真正的解决,并且随时愿意促进考虑旨在这个基础上实现重新统一的措施。联合国军队是遵联合国之命呆在朝鲜的。按照联合国大会现有的建议案,有关各国政府准备在大会所规定的持久解决的条件获得实现的时候从朝鲜撤走它们的军队。
这个答复的副本正送交联合国中。
英国代办处顺向中华人民共和国外交部重申最崇高的敬意。
英国代办处
1958年7月2日
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个