人是生产力发展的动力 [复制链接]

第7版()
专栏：在理论刊物上

人是生产力发展的动力
在生产力的发展中 人起着决定作用
中国人民大学经济系学生周新成在“教学与研究”第十期上发表了“关于‘生产力’的一些问题”一文。他对于“生产力”这概念提出了新的看法。他认为在生产力两要素（作者采用两要素说）中，生产工具虽是很重要的因素，人们只有借助于它才能进行生产，但是，人和生产工具的关系是一个辩证的关系。在这个辩证关系中，人是主要的，决定性的，而生产工具则是被决定的。理由是：（一）生产工具是由人来制造的；（二）生产工具如果没有人去掌握、运用，就是一堆死的东西。（三）生产力本身是指人与自然的关系，生产工具只是它们的媒介。因此，不是生产工具变化了，人才随之变化，生产力才发展，而是相反。这从我国大跃进的事实可以证明：人的思想解放与否，人的干劲足不足，人的劳动经验、生产技能如何，对生产力发展是起决定性作用的，而生产工具则是当人们在生产实践中生产力发展过程中感到有必要改进工具，并且在人的作用下，才引起变化和发展。
作者同时认为，不应该强调生产经验和劳动技能为生产力要素中人的最主要的特点。他说，虽然没有一定的生产经验和劳动技能，人不能进行生产，但是人是社会的人，是有意识有思想的人，人们的思想情况、对待劳动的态度、对问题的认识等等，对生产力的发展有着巨大的影响。我国1956—1957—1958年的马鞍形的教训可以证明：在这个生产曲线发展过程中，生产工具变化不大，人们的生产经验、劳动技能也没有怎样显著的变化，但是三年生产力发展速度，相差非常大。唯一的原因就是人们的思想变了，政治觉悟提高了，对客观规律的认识和利用更充分了。因此，人的思想觉悟的高低，及其对客观规律的认识和利用程度，对生产力的发展在某种条件下具有一定的决定意义。
最革命的因素是人的思想
生产力的两要素中，人和工具的关系怎样？是人带动了工具，还是工具带动了人？关于这个问题，赵纪彬在他写的论证马克思主义人口理论的“人和工具”一文中（载“中州评论”第五期）认为：劳动人民的生产实践是创造工具的唯一源泉，而生产实践中最活跃最革命的动力，不是“生产经验和劳动技能”，而是思想意识和政治觉悟。这是在他介绍了恩格斯的论点，批驳了普列汉诺夫的论点之后得出的结论。他说根据我国生产大跃进，文化革命、技术革命大跃进的高潮来看，生产的变更和发展的首要条件，并非是从生产工具底变更和发展上开始，而是勇敢勤劳的中国人民在伟大的中国共产党和它的领袖毛泽东同志的领导下，涌现出了自己创造历史的无穷无尽的力量和智慧。他说：“由于社会主义所有制的树立，为生产力的发展开辟了无限广阔的前途，人的主观能动性空前加强，因而恩格斯人口学说的科学真理及其革命威力，便在七十四年后由我国的工农业生产大跃进所证实，并由毛主席所发展。”最后，作者并认为“否认人是生产者，否认人是生产力，不以人为决定因素而以工具为生产跃进的动力而等待着工具的机械化，将会在理论上导出严重的错误，实践上陷入反动的泥沼。”