• 70阅读
  • 0回复

政策“变”的太快吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-09-19
第1版()
专栏:询问与答复

  政策“变”的太快吗?编辑同志:
我发现有如下几个问题请作研究:
自长治市进行纠偏工作以来,在许多党员干部思想上引起混乱,一般都感到政策转的太快,想把工作搞好,就是摸不住底,不知该怎样做才对。有的不愿纠偏,认为过去咱斗争了人家,今天又给人家退哩,太丢人,或认为纠偏应纠,就是丢人难干。有些更糊涂的党员干部则说,纠偏是割韭菜,纠了一个偏,又来了一个偏,工商业政策是死政策活运用,有的说过去不斗,上级不行,现在不纠又不行。政策是一会一会的在变。并说过去咱翻身费了九牛二虎之力,好容易才翻了半个身,现在还得给人家退,人家(指错斗户)一黑夜就翻了个身,且又抬起头来了。有的说反正有钱的还是有钱,穷人还是穷人,翻身翻了二年这叫翻了个啥。因而造成一部分党员干部思想混乱,工作消极。致使领导很感困难,对这些同志们的思想应采取何种思想教育,把工作积极起来,请在报上发表。
        高达 八月十六日
答:解决党员干部在纠偏中的一些思想问题,最重要的是加强政策学习。来信中所反映的这些混乱思想,都是由于没有了解党在现阶段的总路线与总政策及在土改中的总路线总政策所引起的。首先要弄清楚是否“政策转的太快”,以致使下面同志“想把工作搞好,就是摸不住底”呢?毛主席在晋绥干部会议上的讲话中,说明党在今天的总路线和总政策是:“无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命”。在这种新民主主义革命时期的土地改革中的总路线和总政策:“依靠贫农、团结中农,有步骤地、有分别地消灭封建剥削制度,发展农业生产。”这不是今天才提出的,早在新民主主义论中,就已说的明明白白,并且也从未改变。为什么同志们会觉得政策变的快呢?这是我们许多同志不注意学习,在执行政策时忘记了总路线和总政策,以致发生了偏差。譬如在土改中,消灭封建不彻底,没有依靠贫雇农,犯了右倾错误,应该纠正。但假如你又侵犯了中农,斗争了工商业,忘记了土改只是消灭封建,忘记了应该团结中农。这又左了,也得纠正。这样看起来是今天纠了一个偏,明天又来了一个偏,纠了左又有了右等,好象政策不断在变动,实际上政策并未改变,而是我们在执行中忘了总政策总路线,忽左忽右,并非政策忽左忽右;所谓纠偏也就不是单纯的纠左纠右的问题,而是正确路线与错误路线的斗争。明白了纠偏是改正错误正确执行政策,一些个人顾虑如觉得丢人难看等就自会打消。领导机关并应认真负责的分析检查错误原因并分清责任,说明有些问题,上面没说清楚,不能单由下级负责。同时并根据总路线总政策,分析过去错误的性质,解开同志们思想上的疙瘩。比如有的说:斗了半年还得退,有钱的还是有钱,穷人翻身翻了个啥?这就是不明白,土改并不能消灭贫穷,因为它并不消灭一切剥削,而只是消灭封建剥削,使农村生产力从封建剥削下解放出来。土改的目的就是发展生产。所以中农就不应斗,因为他不是封建,他是生产者,在老区还是农业生产上的主力,斗了就是错误,就应该纠正;工商业不能斗,也因为他不是封建剥削,而是今日发展生产所不可少的一个因素。自然纠正补偿也不是吃啥吐啥,而应注意到不引起波动,不给群众泼冷水,不影响生产,因为纠偏目的还是为了发展生产。对于群众的绝对平均主义的思想,必须予以教育解释,如说:“翻身翻了二年,翻了个啥”,必须根据具体情况,加以分析,如他的土地真正不够全村土地的平均数很多,应适当补够大体相当于平均数。如他的土地已和全村平均数相差不多,或全村土地缺少无法补够,则应向他耐心解释。党员干部不应尾巴主义的“群众说啥就是啥”,这样就是放弃了无产阶级的领导会更重要的,是以后应随时随地注意党员干部思想情况,政策教育结合实际,发现问题及时解决,就不致造成思想混乱工作消极。
    ——编者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个