• 17阅读
  • 0回复

厂矿办学适合成人特点 吉林车站红专学校创造新教学方法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-12-09
第7版()
专栏:

厂矿办学适合成人特点
吉林车站红专学校创造新教学方法
本报讯 记者孙祖年报道:吉林车站半工半读红专学校,采取领导、教师、学员三结合的办法,创造出适合成年人特点的“讲写鸣辩验”一套完整的新的教学方法。
这所铁路工人半工半读的学校,8月8日正式上课以后,由于领导上放松对教学工作的领导,加上绝大部分是兼职教师,没有教学经验,因此教学质量不高,影响工人们学习的积极性,入学率由100%降到80%以下;车站党总支发现这个问题后,立即发动学员鸣放、辩论如何办好学校。在鸣放辩论中学员们提出了二百二十一条意见。其中对放松教学工作领导的批评一百一十四条,对教学质量不高的批评一百零七条。这些批评涉及到课程内容和教学方法,有的学员说,语文课程中的“卖火柴的女孩”,只适合十四、五岁少年读,不适合我们工人,特别是教师要求我们富有表情的朗读这篇课文更可笑。对有的教师不备课,讲课时联系实际差;技术课照条文念,精神实质不明,语文课照本念,主题中心不清,以及单纯地赶教学进度,不管大家消化不消化,工人学员们都提出了尖锐的批评,大家一致要求在教学上来个改革。
针对着学员们的批评和要求,车站党总支委员会首先除解决对教学工作的组织领导外,着重发动学生、教师解决教学质量问题。
在教师、学员座谈会上,有人提出整风中的“鸣辩”能把问题解决的深透,可不可以在教学工作中也来个“鸣辩”,如“鸣辩”解决不了问题,就到实际中去“试验”呢?大家觉得这个意见很好,又连想到作为教师一定“讲”,作为学员一定要“写”,就这样讨论出一个“讲写鸣辩验”的新教学方法。具体内容是:讲是教师讲课,写是学员写发言提纲和复习题;鸣是提疑难问题;辩是找道理辩原因,找主题进行争辩后教师总结;验是验证,教师总结后,学生仍有不同意见,课堂上又解决不了,就到实际中去实验。用这样的教学方法,在语文、数学两个班试行的结果,效果很好,受到师生们普遍欢迎,现已在二十二班中推行。学员杨惠说:“这种教学方法适合我们工人的特点,太好了,过去教师一个劲的讲课,讲完后像问小学生似的问大家懂不懂?学员都是这么大的人,说不懂多不好意思,往往碰到教师这样问,都齐声回答‘懂’,其实好多人不懂;现在讲课后,要学员们‘鸣辩’,不但解决不懂装懂,也巩固了我们所学习的内容”。学员王炳信说:“这种教学方法真解决问题,我过去是采取跟上算,跟不上拉倒的态度来学习,这回可不行了”。自从实行这种教学方法以来,学员入学率都在95%以上,好多班是100%。
吉林车站半工半读学校,实行“讲写鸣辩验”教学方法以来,取得了很大效果。比如车站货运作业、中转8月份以前没有完成过国家任务,主要问题就是在一些职工思想上不是政治挂帅,而是钞票挂帅,抓住这个思想问题,政治课第五讲,着重讲了“个人利益和国家利益一致性”,在鸣辩的过程中展开了热烈的争辩,鸣辩的结果,思想觉悟普遍提高,有的职工还联系自己批判了个人主义,认为计较钱是不符合跃进精神,是可耻的。从此干劲十足,提出为钢铁元帅升帐,做好先行官,10月21日抛“卫星”的最后一天,货运作业完成四点三,中转一点三,国家作业指标是五点八,中转二点五,超额完成作业一点五,中转一点二。这是吉林车站历史上没有的最高纪录;又如从丰台车站学来的“土驼峰”,工人不会使用,技术课教师讲使用经验后,每个人准备发表意见,在课堂上展开了热烈鸣辩,后来教师做总结,学员中还有不同的意见,课堂上不能解决问题,师生们就到实地试验,结果反对用“土驼峰”调车的人没有话说了;使用“土驼峰”的技术课,经过这样的教学过程后,现在调车率提高36%,真正起到“先行官”的作用。
“讲写鸣辩验”教学方法,实行以来,突出地显示出这样几个好处:1、解决了管教不管学的资产阶级教学方法;2、解决了学员从感性认识上升为理性认识;3、解决了理论与生产实际相结合;4、体现了互教互学,人人是先生又是学生,同时补充了教师教学内容不足的缺点;5、学习内容丰富生动活泼了;6、进一步提高教学质量,巩固学员们学习积极性,有利于多快好省培养工人阶级知识分子。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个