• 21阅读
  • 0回复

把小铝厂和中小水电站结合起来 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1958-12-20
第2版()
专栏:工作研究

把小铝厂和中小水电站结合起来
水利水电建设总局规划处
目前炼铝的唯一办法是电解法,要炼铝必须用电。炼一吨铝需要二点七瓩电力,二万度电能;而当前电力供应又十分紧张。如何为我们的铝厂寻找充分而廉价的电源呢?我们建议:把冶金部正在推广的小型土法铝厂和农村中正在普遍兴建的中小型水电站结合起来。这样,就可以使制铝工业有可靠的电源,得以迅速的发展。在电力工业来说,充分利用中小型水电站来解决制铝工业的用电问题,可以相当地减轻对大电网、大基地供电的压力,也是一种“兵对兵、将对将”的做法。
去冬今春,全国共完成中型水利工程三千余处。如果加以充分利用,可以发电一百万瓩。但是现在只利用了十万瓩。水利电力部已经提出,要求各地凡是能发电的水利工程都要使它发电。今冬明春的水利建设规模更大,如果将其中一部分电力用来供应小型铝厂,对各方面都是有利的。
把小型铝厂和中小型水电站结合起来,除了前面提到的可以保证制铝工业的电力供应和减轻大电网、大基地的供电紧张情况外,还具有一系列的优点。
第一、中小型水电站的建设速度快,可以赶得上小型铝厂的建设速度,和小型铝厂易于配合好。如果在已建成的中小型水库上加装发电设备,需要的时间就更短。
第二、制造中小型水电设备不需要大机器,也不要进口的贵重材料,工艺上也比较简单,各省一般可以自己解决。
第三、把小型铝厂建设在水电站附近,可以节省输电线路和输电费用,从而可以节省大量的铜和铝。
第四、由于中小型水电站的容量一般都比较好,发电机电压大都可以适应电解铝厂的要求,小型铝厂建设在水电站附近,就不要经过变压直接供铝厂使用。如果能在水电站内安装直流发电机,直接供给电解铝厂直流电源,就可以把小型铝厂最后两种“洋”设备——变压器和整流设备全部省去。这样,不仅节省了设备,同时可以使电解铝厂的投资再降低三分之一。
第五、可以降低铝的成本。土法制铝的特点是耗电量大,一般比“洋”法要多消耗十分之一,每吨铝要消耗二万多度电能。因为电价高低对铝的成本影响很大。一般铝的成本中,电费约占25%到60%左右。我国目前主要供电地方电价大都为每度五分到一角。中小型水电站由于投资低,运行费用小,成本很低。如果每度电价降低到一到二分,铝的成本就可以降低二分之一到三分之一。
第六、投资在一年内可以收回。如果中小型水电站的电解成本为每度一分,铝的成本估计为一千五百元,目前铝锭调拨价格约为三千元,一个年产一千吨的铝厂,一年内就可以获得一百五十万元纯收益。这笔费用足够建设一座年产一千吨铝厂和一座二千四百瓩的水电站之用。
因此,我们建议:
一、请国家技术委员会将小型铝厂和中小型水电站的结合问题作为当前的一项技术政策来进行研究。
二、请水利电力部和冶金工业部选择适当的地区,进行试点。最好选择在已经建成一部分中小型水电站,当地又有铝矿资源的地区,如山东、河南、浙江、福建、贵州、四川、云南等省,以取得经验。
三、请各省水利电力部门和冶金工业部门一起研究,结合今冬明春的水利高潮,将小型铝厂和中小型水电站的建设作统一的安排,一气呵成,事半功倍。
四、希望第一机械工业部和各省加强中小型水电站机电设备的制造力量,满足中小型水电建设的需要。为了节省铝厂的变压器和整流设备,最好能抓紧制造一部分适用于中小型水电站的直流发电机。
五、如果这个方法行得通,请国家计划委员会和冶金工业部考虑,适当增加小型铝厂的数目,以代替一些大中型铝厂。
以上是一些不成熟的看法,请有关部门研究指正。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个