欢迎文学作品插画 [复制链接]

第7版()
专栏：读者论坛

欢迎文学作品插画
时常曙
在中国，文学作品附有插图，已经有很长的历史了。鲁迅先生说：“宋元小说，有的是每页上图下说，却至今还有存留，就是所谓‘出相’；明清以来，有卷头只画书中人物的，称为‘绣像’。有画每回故事的，称为‘全图’。”（“连环图画琐谈”全集六）小说不说，就连古诗也常有作画的。为唐诗作画的，就不胜枚举。明刊本“唐诗画谱”中集印的关于以唐诗为题材作的画，历代为广大读者所欢迎。“诗余画谱”中也有许多不朽的名画。诗画相成，倒真成了“诗中有画”了。
文学作品附有插画，那作用倒不独是引起读者的兴趣而已，通过作品的插画，读者对作品的理解更会深刻，有助于读者把握人物的形象，使人物的形象直观化、具体化。鲁迅先生是十分关心这一艺术作品的。1935年先生曾亲自收集俄国文学作品插图，热心地出版了“死魂灵百图”，并为它写了“小引”。提到“死魂灵”的“风尚”，鲁迅说：“倘使没有图画，是很难想像清楚的。”中国古代文学作品中所描写的人物形象，假如不是亲眼见过古人，或者从画面上、舞台上见过当时的衣著和人物的行止，那确实也是不易想像的。鲁智深究竟是怎样的相貌呢？林黛玉该是怎样一个形象呢？确实有的少年朋友说她该穿一件长衫；而鲁智深也许会戴上八角帽。鲁迅先生在“‘连环图画’辩护”一文中说：“书籍的插画，原意是装饰书籍，增加读者的兴趣的，但那力量，能补助文字之所不及”，这见解是极为正确的。
近年来，出版界继承和发扬了这一优良传统。新出版的作品，有的附有照片、手迹、插画等等，但这努力还嫌不够。见诸于报刊上的读者来信，要求画家为文学作品作画的，那迫切的愿望，那期待的心情，出版界不能视而不见，听而不闻。许多作品的插画，确实受到了读者的欢迎。李六如同志的“六十年变迁”、冯德英同志的“苦菜花”中的插图不仅为作品增润光彩，而插画本身就是优秀的美术作品。许多专为作品插画的艺术家，在读者中也享有很高的盛名。差不多所有的文艺刊物，都注意了插画。每当我看到苏联出版的作品，使我不得不由衷地产生一种喜爱的心情。那装订的精致，排版的工巧，插画的优美，都是值得我们学习的。
新近出版的几部优秀作品，如“林海雪原”（曲波著）、“山乡巨变”（周立波著）、“红日”（吴强著）、“红旗谱”（梁斌著）、“青春之歌”（杨沫著）、“百炼成钢”（艾芜著）等拥有广大读者的小说，读者是多么愿意看到其中的插图！失望的是一幅也没有。曾经有过这样一位读者，听说“山乡巨变”很好，到书店去买，但一看没有插图，便放弃了买的打算；准备先借一下看看，等再版时能有插图再买。这虽不是一般现象，但还不是完全不能说明问题的。
文学作品的插图，当然还不是起着绝对作用的。但那作用实在有辅助的效力。这在普及的意义上讲，也或多或少会有益的。尤其对于少年读者和文化水平较低的读者。它虽比不了电影，看了“白毛女”电影的人会比看“白毛女”剧本所得到的印象深刻得多，形象也鲜明得多；但用来说明插图的作用，还是有些道理的。
我们欢迎文学作品印有插图；无论是小说或散文、诗歌也好。我以为，画家为文学作品作画，这是义不容辞的责任。出版界注意并努力使作品附有插图，也是无可推诿的使命。这无论是从工作的应该或是读者的需要上来讲。