排队排掉之后 [复制链接]

第5版()
专栏：

排队排掉之后
吴滤
安排基本建设的项目要排队。既然要排队，有所前，必有所后。排队排上了，榜上有名，自然是最好不过的了。然而，若是排队排掉了，又应该如何呢？
在排队中给排掉了的项目，通常不外两种情况。一种是从是不是迫切需要来考虑的：这个项目虽然重要，但从需要上来看，还不是马上非建设不可，因而给排掉了；另一种是从是不是可能来考虑的：项目本身虽然很需要，但由于条件的限制，一时不可能都摆到日程上来，因而给排掉了。这两种不同的情况，是考虑排队排掉之后怎么办必须严加区分的前提。把这两种不同的情况混淆起来，必难得出正确的结论。
对于第一种情况，即因为不是迫切需要而给排掉的，正确的态度，恐怕应该是服从排队的决定，撤销原来的计划。因为这是一个关系到是不是要遵循国民经济各部门按比例发展的客观法则问题。有些同志常常把所以要排队的原因，一概归结为物力和人力不足；而不知道所以要排队，首先还因为我们的经济是社会主义经济，社会主义经济必须按比例发展。在排队中，把国民经济发展一时还不十分需要的项目排掉，无非是使经济的发展符合按比例发展的客观法则。因此，在这里，决定命运的，不是可能不可能的问题，而是需要不需要的问题。
对于第二种情况，即虽然需要，但由于物力、人力安排不过来而给排掉的，正确的态度，也是应该服从排队的决定，但还提倡自力更生。因为这些项目本来是国民经济发展所需要的，只不过由于一时物力、人力的限制给排下来了。这里，决定命运的，不是需要不需要的问题，而是可能不可能的问题。从国家拥有的物力、人力来平衡，它们暂时给排掉了；但是，如果这些单位能自力更生，不向国家要材料、要人，自己动手干起来，对于发展生产只有好处，没有坏处。因此，这种自力更生的积极性，应该大大地提倡。若问：这可能吗？我们说：全部因物力、人力不足被排掉的项目，都用自力更生的办法干起来，也许是不可能的；但部分项目用自力更生的办法干起来，却是完全可能的。今天本报发表的西安电缆厂和西安变压器厂的新闻，就是两个例子。
既不需要又不可能的项目，给排掉了，不死心，还要搞，这种积极性只能说是盲目的积极性。这些单位的同志应该把自己的积极性用到国民经济所需要的方面去。需要但一时还不可能排上的项目，给排掉了，就灰了心，不想别的办法搞，是一种消极情绪。有了这种情况，就妨碍我们寻找别的出路。这些单位的同志应该发挥积极性，想些办法自力更生。